Постановление от 24 июня 2014 года №5-1038/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-1038/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-1038/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
 
    24 июня 2014 года                                                 р.п. Татищево Саратовской области
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Татищевского района Саратовской области, расположенного по адресу: 412170, Саратовская область, р.п. Татищево, ул. Советская, д.10, Денисенко О.В.,
 
    при секретаре Ипатовой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношениидиректора частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования (повышения) квалификации специалистов и профессиональной подготовки «Учебный центр «Звезда-64» Баталова С. М., <ДАТА2> рождения, уроженца Татищевского района Саратовской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
 
    Баталов С.М., являясь директором частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования (повышения) квалификации специалистов и профессиональной подготовки «Учебный центр «Зывезда-64», в нарушение п.3 ст.363.1 Налогового кодекса Российской Федерации, представил налоговую декларацию по транспортному налогу за 2013 год с нарушением срока ее представления, установленного законодательством РФ о налогах и сборах. Срок представления налоговой декларации по транспортному налогу за 2013 год - не позднее <ДАТА3> Фактически декларация представлена <ДАТА4>
 
    В судебное заседание Баталов С.М. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении слушания дела не представил.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Баталова С.М.
 
    Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Баталова С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает возможность привлечения к административной ответственности должностных лиц за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Согласно п.3 ст.363.1 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по транспортному налогу представляются налогоплательщиками, являющимися организациями, не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Вина Баталова С.М. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
 
    -протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> года;
 
    -копией налоговой декларации по транспортному налогу за 2013 год с отметкой о приеме <ДАТА6>;
 
       Как следует из материалов дела Баталов С.М. является директором частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования (повышения) квалификации специалистов и профессиональной подготовки «Учебный центр «Зывезда-64».
 
    На основании изложенного, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину Баталова С.М. доказанной и квалифицирует содеянное по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.   
 
    При решении вопроса о мере наказания  мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства по делу. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено, в связи с чем, суд считает возможным назначить Баталову С.М. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Баталова С. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размете 300 (триста) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК МИНФИНА России по Саратовской области (МРИ ФНС России <НОМЕР> по Саратовской области), Банк ГРКЦ ГУ Банка России г. Саратова, р/с <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в обл. налогов и сборов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Татищевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          О.В. Денисенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать