Постановление от 06 мая 2013 года №5-1037/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Тюмень ул. Московский тракт, д. 175/1, каб. 403 06 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 4 Калининского АО г. Тюмени Г.Н. Гафарова, рассмотрев дело №5-1037/2013/4м об административном правонарушении ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Закрытого Акционерного Общества «<ФИО1>», расположенного по адресу: г.Тюмень, ул. <АДРЕС>, д. 22, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> дата регистрации 02.10.1996г.,
 
установил:
 
     ЗАО «<ФИО1>» не подготовило и не предоставило в установленные  сроки  для проведения мероприятий по надзору, заверенные копии документов, а именно:
 
    1. распорядительные и планирующие документы по мероприятия
 
    в области защиты населения от ЧС;
 
    2. копии приказов о назначении лица, уполномоченного на решение
 
    задач в области защиты населения и территории от ЧС
 
    3. функциональные обязанности и должностная инструкция специалиста уполномоченного на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и гражданской обороны;
 
    4. сведения о численности персонала, наличии и оснащения его средствами индивидуальной защиты, медицинскими средствами, средствами радиационной, химической разведки и т.д.;
 
    5. приказ об организации обучения, программа, расписание занятий, конспекты, журналы посещаемости (Постановление Правительства РФ от 26.11.2007г. №807, Постановление Правительства РФ от 02.11.2000 г. №841);
 
    6. копия свидетельства об обучении руководителя организации в области защиты от ЧС на курсах ГО в учебно-методическом центре Тюменской области;
 
    7. план действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций;
 
    8.отчетные материалы о проведении учений и тренировок.
 
    Законный представитель юридического лица в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежавшим образом, причины неявки неизвестны.
 
    Вина ЗАО «<ФИО1>» подтверждается  материалами дела:
 
    - распоряжением (приказом) органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки юридического лица от 01.04.2013 года №35 в отношении ЗАО «<ФИО1>»;
 
    -актом  о непредоставлении сведений (информации) от 01.04.2013 года, согласно которого на момент проведения плановой выездной проверки ЗАО «<ФИО1>» не предоставилодолжностному лицу следующие документы:
 
            1. распорядительные и планирующие документы по мероприятия
 
    в области защиты населения от ЧС;
 
    2. копии приказов о назначении лица, уполномоченного на решение
 
    задач в области защиты населения и территории от ЧС
 
    3. функциональные обязанности и должностная инструкция специалиста уполномоченного на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и гражданской обороны;
 
    4. сведения о численности персонала, наличии и оснащения его средствами индивидуальной защиты, медицинскими средствами, средствами радиационной, химической разведки и т.д.;
 
    5. приказ об организации обучения, программа, расписание занятий, конспекты, журналы посещаемости  (Постановление Правительства РФ от 26.11.2007г. №807, Постановление Правительства РФ от 02.11.2000 г. №841);
 
    6. копия свидетельства об обучении руководителя организации в области защиты от ЧС на курсах ГО в учебно-методическом центре Тюменской области;
 
    7. план действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций;
 
    8.отчетные материалы о проведении учений и тренировок.
 
    -копией свидетельства о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц от 30.09.2002 года;
 
    -копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством РФ по месту нахождения на территории РФ.
 
       Изучив материалы дела, судья считает вину ЗАО «<ФИО1>» в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует действия ЗАО «<ФИО1>» по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как  непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
    При назначении наказания суд учитывает  обстоятельства совершенного правонарушения, а также положение ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством  мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так и другими лицами.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих  административную ответственность ЗАО «<ФИО1>», судьей не  установлено.
 
    На основании ст. 19.7, ст. ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Закрытое Акционерное Общество <ФИО1>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, взыскав в доход государства. Сумму штрафа необходимо перечислить в Управление федерального казначейства по Тюменской области (Главное управление МЧС РФ по Тюменской области), ИНН 7202130510, КПП 720201001, КБК 17711607000016000140, ОКАТО 71401000000 в ГРКЦ НУ банка России по Тюменской области г.Тюмень, номер счета получателя платежа 40101810300000010005, БИК 047102001. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмень. Мировой судья Г.Н.Гафарова