Постановление от 17 октября 2019 г. по делу № 5-1036/2018

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 17 октября 2019г.
Номер документа: 5-1036/2018
Раздел на сайте: Верховный суд
Постановление от 17 октября 2019 г. по делу № 5-1036/2018Верховный Суд Российской Федерации - Административное правонарушение
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 94-АД 19-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Москва 17 октября 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Березина Алексея Георгиевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка г. Анадырь Чукотского автономного округа от 24 октября 2018 г., постановление заместителя председателя суда Чукотского автономного округа от 14 февраля 2019 г. и постановление заместителя председателя суда Чукотского автономного округа от 10 апреля 2019 г., вынесенные в отношении Березина Алексея Георгиевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:постановлением мирового судьи судебного участка г. Анадырь Чукотского автономного округа от 24 октября 2018 г., оставленным без изменения постановлением заместителя председателя суда Чукотского автономного округа от 14 февраля 2019 г. и постановлением заместителя председателя суда Чукотского автономного округа от 10 апреля 2019 г., Березин А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на шесть суток с исчислением с 17 часов 20 минут 24 октября 2018 г. и зачетом в срок административного ареста срока административного задержания. В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Березин А.Г. ставит вопрос об отмене судебных актов, вынесенных в отношении его по настоящему делу об административном правонарушении, приводя доводы об их незаконности. Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам. В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как усматривается из материалов дела, 9 октября 2018 г. в 21 час 10 минут Березин А.Г. находился в общественном месте около д. 36 по ул. Ленина в г. Анадырь Чукотского автономного округа в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел при этом неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь. Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: рапортами сотрудников ОППСП МО МВД России «Анадырский» Грищенко Е.Г., Смышляева Е.С. и Цаганова Э.В. (л.д. 1-3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 7), письменными объяснениями врача ГБУЗ «Чукотская окружная больница» Зароченцевой М.В. (л.д. 8), протоколом об административном задержании (л.д. 9), протоколом об административном правонарушении (л.д. 10) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совокупность собранных по делу доказательств объективно свидетельствует о том, что в указанное выше время Березин А.Г. находился в общественном месте в состоянии опьянения, сопровождаемом наличием таких признаков, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, шаткая походка, нарушение речи, при этом он имел неопрятный внешний вид (одежда растрепанная, грязная, в пыли), координация движения была нарушена (при ходьбе шатался из стороны в сторону), разговорная речь была невнятной (не мог назвать свои установочные данные), что в данном случае позволяло сделать вывод об оскорбительности состояния Березина А.Г. для человеческого достоинства и общественной нравственности. Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Вывод судебных инстанций о наличии в деянии Березина А.Г. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам. Действия Березина А.Г. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно. Порядок и срок давности привлечения Березина А.Г. к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено Березину А.Г. по правилам, установленным статьями 3.1, 3.9, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции статьи 20.21 названного Кодекса. В соответствии со статьей 32.8 названного Кодекса срок административного задержания засчитан в срок административного ареста. Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации постановил:постановление мирового судьи судебного участка г. Анадырь Чукотского автономного округа от 24 октября 2018 г., постановление заместителя председателя суда Чукотского автономного округа от 14 февраля 2019 г. и постановление заместителя председателя суда Чукотского автономного округа от 10 апреля 2019 г., вынесенные в отношении Березина А.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Березина А.Г. - без удовлетворения. Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П.МеркуловСуд:Верховный Суд РФ Ответчики:


Березин Алексей Георгиевич  

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать