Постановление от 06 мая 2013 года №5-1036/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-1036/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Тюмень ул. Московский тракт, д. 175/1, каб. 403 06 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 4 Калининского АО г. Тюмени Г.Н. Гафарова, рассмотрев дело №5-1036/2013/4м об административном правонарушении ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Закрытого Акционерного Общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
установил:
 
     ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не подготовило и не предоставило в установленные  сроки  для проведения мероприятий по надзору, заверенные копии документов, а именно:
 
    1. распорядительные и планирующие документы по мероприятиям в области гражданской обороны;
 
    2. документы, регламентирующие проведение мероприятий по поддержанию своего устойчивого функционирования в военное время;
 
    3. документы по осуществлению обучения работников в области гражданской обороны;
 
    4. документы на имеющиеся локальные системы оповещения и свидетельствующие о поддержании их в состоянии постоянной готовности к использованию;
 
    5. сведения о численности персонала, наличии и оснащения его средствами индивидуальной защиты, медицинскими средствами, средствами радиационной, химической разведки, с указанием сроков хранения, освежевания и т.д. ( в виде справки, заверенной печатью (при ее наличии) и, соответственно, подписью руководителя, его уполномоченного представителя, иного должностного лица).
 
    Законный представитель юридического лица в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежавшим образом, причины неявки неизвестны.
 
    Вина ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подтверждается  материалами дела:
 
    - распоряжением (приказом) органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки юридического лица от 01.04.2013 года №32 в отношении ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
 
    -актом  о непредоставлении сведений (информации) от 01.04.2013 года, согласно которого на момент проведения плановой выездной проверки ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не предоставилодолжностному лицу следующие документы:
 
    1. распорядительные и планирующие документы по мероприятиям в области гражданской обороны;
 
    2. документы, регламентирующие проведение мероприятий по поддержанию своего устойчивого функционирования в военное время;
 
    3. документы по осуществлению обучения работников в области гражданской обороны;
 
    4. документы на имеющиеся локальные системы оповещения и свидетельствующие о поддержании их в состоянии постоянной готовности к использованию;
 
    5. сведения о численности персонала, наличии и оснащения его средствами индивидуальной защиты, медицинскими средствами, средствами радиационной, химической разведки, с указанием сроков хранения, освежевания и т.д. ( в виде справки, заверенной печатью (при ее наличии) и, соответственно, подписью руководителя, его уполномоченного представителя, иного должностного лица).
 
    -копией свидетельства о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц от 30.09.2002 года;
 
    -копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством РФ по месту нахождения на территории РФ;
 
       Изучив материалы дела, судья считает вину ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует действия ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как  непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
    При назначении наказания суд учитывает  обстоятельства совершенного правонарушения, а также положение ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством  мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так и другими лицами.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих  административную ответственность ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», судьей не  установлено.
 
    На основании ст. 19.7, ст. ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Закрытое Акционерное Общество <ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, взыскав в доход государства. Сумму штрафа необходимо перечислить в Управление федерального казначейства по Тюменской области (Главное управление МЧС РФ по Тюменской области), ИНН 7202130510, КПП 720201001, КБК 17711607000016000140, ОКАТО 71401000000 в ГРКЦ НУ банка России по Тюменской области г.Тюмень, номер счета получателя платежа 40101810300000010005, БИК 047102001. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмень. Мировой судья Г.Н.Гафарова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать