Постановление от 15 мая 2013 года №5-1035/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-133-1035/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 мая 2013 г. г. Волжский Мировой судья судебного участка № 133 Волгоградской области Третьяков В. Г., рассмотрев административное дело, поступившее в судебный участок 15 мая 2013 года по обвинению Ершова С. Н<ФИО1>, <ДАТА3> к административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26  ч. 2 Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях
 
установил:
 
    <ДАТА4> в 20 ч. 30 м. возле <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, Ершов С. Н., лишённый права управлять транспортным средством, управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <ДАТА>, принадлежащим <ФИО2>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Ершов С. Н. вину в совершённом правонарушении признал. Пояснил, что права управлять транспортными средствами был лишён, управлял автомобилем. От медицинского освидетельствования по требованию сотрудников ДПС отказался, так как не хотел, чтобы его жену привлекли к ответственности за передачу управления.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> в 20 ч. 30 м. возле <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, Ершов С. Н., лишённый права управлять транспортным средством, управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <ДАТА>, принадлежащим <ФИО2>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Ершова С. Н. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующего признака: поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>.
 
    В связи с тем, что Ершов С. Н. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он была направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Направление водителя транспортного средства Ершова С. Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ОРДПС ГИБДД УВД г. <АДРЕС> в присутствии двух понятых.
 
    Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.
 
    От прохождения медицинского освидетельствования Ершов С. Н. также отказался, о чём в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование сделал соответствующую отметку.
 
    Таким образом, <ДАТА4> Ершов С. Н., будучи водителем, лишённым права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вышеуказанные доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают виновность Ершова С. Н. в совершении административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах действия Ершова С. Н. следует квалифицировать по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.
 
    Оснований для освобождения Ершова С. Н. от административной ответственности  не имеется.
 
    С учетом обстоятельств дела  и данных о личности виновного, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ в виде административного ареста.         
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч. 2, 25.1, 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Признать Ершова С. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 22 часов 10 минут <ДАТА4>.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС>  области  в течение десяти суток с момента получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                   В. Г. Третьяков