Решение от 16 сентября 2014 года №5-1034/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении  <НОМЕР>
 
 
    г. Амурск                                                                                                     16 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края Кириллов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Фоминой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
установил:
 
 
    13 сентября 2014 года в 17.00 час. Фомина <ФИО>, находясь в районе <АДРЕС> Хабаровского края, управляла транспортным средством: автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имеющей права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила пункты 2.7 и 2.1.1 ПДД.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Фомина <ФИО> при рассмотрении дела об административном правонарушении в суде свою вину в совершении правонарушения признала. Пояснила, что у нее на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, просила ее не арестовывать. Старший ребенок у нее инвалид. Села за руль автомобиля затем, что так захотела. Перед управлением авто выпила около 1 литра водки.  В содеянном не раскаивается. Водительских прав она не получала еще.
 
    Заслушав пояснения Фоминой <ФИО>, рассмотрев материалы административного дела, судья приходит к следующему:
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством  в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного). 
 
    Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Кроме признания своей вины, факт управления Фоминой <ФИО> не имеющей права управления транспортными средствами, 13 сентября 2014 года в 17.00 час. транспортным средством: автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 713971 от 13.09.2014 г. содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения;
 
    - протоколом 27 АМ 296443 от 13.09.2014 г. об отстранении Фоминой <ФИО> от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, составленным при участии понятых, согласно которому основанием для отстранения Фоминой <ФИО> 13.09.2014 года от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения;
 
    - актом 27 АА 057077 от 13.09.2014 г. освидетельствования Фоминой <ФИО> на состояние алкогольного опьянения проведенного в 18 час. 50 мин. 13.09.2014 года с участием понятых, при помощи технического средства измерения: прибора «AЛKOTEКTOР PRO-100 touch», заводской номер 850888 с бумажным носителем результатов измерения, согласно которым установлено состояние алкогольного опьянения Фоминой <ФИО> (1,982 мг/л), которая с результатами освидетельствования была согласна;
 
    - протоколом 27 ХА 044018 от 13.09.2014 г. о задержании транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
 
    - объяснением <ФИО3> от 13.09.2014 г.;
 
    - рапортом инспектора ИДПС ГИБДД ОМВД России по Амурскому району <ФИО4> от 13.09.2014 г.
 
    Из объяснения Фоминой <ФИО> содержащегося в протоколе об административном правонарушении следует: «ехала ставить авто в гараж».
 
    Согласно пояснения Фоминой <ФИО> права управления транспортными средствами она не имеет, что также подтверждается списком нарушений ПДД.
 
    Выше перечисленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 1 Положения «О Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», утвержденного, Указом Президента РФ от 15.06.1998 г. № 711 «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения», госавтоинспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекция) осуществляет специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    У суда отсутствуют основания не доверять информации, указанной в протоколе об административном правонарушении, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапорте, и других материалах, оформленных в установленном законом порядке сотрудником государственного контролирующего органа.
 
    При рассмотрении дела судьей не установлено обстоятельств, свидетельствующих о предвзятом отношении к Фоминой <ФИО> инспектора ГИБДД, составившего в отношении неё протокол об административном правонарушении.
 
    Освидетельствование водителя Фоминой <ФИО> на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов … утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 10.02.2011).
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Фоминой <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющей права управления транспортными средствами.
 
    Имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для обоснованного и однозначного вывода о виновности Фоминой <ФИО> в совершении данного правонарушения.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.
 
    Поскольку Фомина <ФИО> имеет на иждивении малолетнего ребенка 3 лет, к ней в силу прямого указания закона, не может применяться административное наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающем административную ответственность Фоминой <ФИО> судья учитывает полное признание Фоминой <ФИО> своей вины, наличие на иждивении малолетних детей.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность Фоминой <ФИО> мировым судьей не установлено.
 
    Учитывая, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, мировой судья не усматривает оснований для освобождения Фоминой <ФИО> от административной ответственности.
 
    На сновании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, судья
 
 
постановил:
 
 
    Фомину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. /Реквизиты для перечисления штрафа - ФГУ УФК по Хабаровскому краю /ОМВД России по Амурскому району/ КПП 270301001 ИНН 2706008982, ОКТМО 08603700000,  № счета  получателя платежа 40101810300000010001, наименование банка ГРКЦ ГУ Ц/Банка России по Хабаровскому краю. БИК 040813001 Наименование платежа: административный штраф / КБК 18811630020016000140/.
 
    Разъяснить Фоминой <ФИО> что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату штрафа в установленный законом срок лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа и не уплатившее штраф, может быть подвергнуто наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (но не менее одной тысячи рублей) либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.
 
    Квитанцию, подтверждающую уплату суммы штрафа, лицо, уплатившее штраф, вправе представить в судебный участок № 44 г. Амурска и Амурского района. /пр. Комсомольский, 11А/. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края.
 
 
    Мировой судья                                                                                                  А.А. Кириллов
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>