Решение от 03 октября 2014 года №5-1034/2014

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 5-1034/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    г.Клинцы 03 октября 2014 годаМировой судья участка № 60 судебного района г.Клинцы Брянской области Приходько О.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Кудриной Людмилы Васильевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    02 октября 2014 года, в 14 час. 00 мин., в аптеке «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной <АДРЕС>, Кудрина Л.В. находилась в состоянии алкогольного опьянения, имела неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В отношении Кудриной Л.В. полицейским ОРППС МО МВД России «Клинцовский» <ФИО1> 02 октября 2014 года составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Кудриной Л.В. были разъяснены её процессуальные права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, от подписи и объяснения отказалась.
 
    Рассмотрение данного дела относится к подсудности мирового судьи участка № 60 судебного района г.Клинцы Брянской области. Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела, мировым судьей не установлено. Протокол об административном правонарушении, другие протоколы, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и иные материалы дела оформлены надлежащим образом. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, не имеется.
 
    В судебном заседании Кудрина Л.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, признал.
 
    Выслушав доводы Кудриной Л.В., изучив протокол об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу требований ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии со ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность наступает в случае появления на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Кудриной Л.В. по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Вина Кудриной Л.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 02 октября 2014 года;
 
    - протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 02.10.2014г., согласно которого у Кудриной Л.В. установлено алкогольное опьянение средней степени;
 
    - объяснениями сотрудников МО МВД «Клинцовский» и сотрудника аптеки от 02.10.2014г.
 
    Мировой судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Кудриной Л.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, отягчающее обстоятельство (повторное совершение однородного правонарушения: привлечена 28.08.2014г<ДАТА> по ст.20.21 КоАП РФ к административной ответственности в виде административного ареста на срок одни сутки) и считает необходимым, в целях предупреждения совершения Кудриной Л.В. новых административных правонарушений, назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного ареста в отношении Кудриной Л.В., не имеется.
 
    Согласно протокола об административном задержании от 02.10.2014г., Кудрина Л.В. была задержана 02 октября 2014 года в 17 час. 45 мин.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Кудрину Людмилу Васильевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с 17 час. 45 минут 02 октября 2014 года.
 
    Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
             Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через мирового судью участка № 60 судебного района г.Клинцы Брянской области в течение 10 дней со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                    Приходько О.О.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать