Решение от 25 сентября 2014 года №5-1034/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1034/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-1035/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ        
 
о назначении административного наказания
 
    25 сентября 2014 года Нижегородская область г. Богородск
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Богородского района Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область г. Богородск ул. Ленина д. 176, Меднова С.Е.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Кузнецова С.В.1<ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В судебный участок №2 мирового судьи Богородского района Нижегородской области поступил на рассмотрение административный протокол в отношении Кузнецова С.В.1 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в 14 часов 55 минут в ходе личного досмотра сотрудниками ДПС ГИБДД на <АДРЕС>, обнаружено, что водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. регистрационный знак <НОМЕР> Кузнецов С.В.1 незаконно приобрел, хранил и перевозил наркотическое вещество - <ОБЕЗЛИЧИНО> без цели сбыта.
 
    В судебном заседании Кузнецов С.В.1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что данное правонарушение им совершено при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
 
    Каких-либо иных ходатайств в ходе рассмотрения дела Кузнецовым С.В.1 не заявлено, что отражено в протоколе разъяснения ему прав, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
 
    Заслушав объяснения Кузнецова С.В.1, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
 
    Административная ответственность по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ наступает за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» к наркотическим средствам относятся вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.
 
    Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской федерации (список I), утвержден Постановлением правительства РФ от 30.06.1998 года № 681
 
    В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 14 часов 55 минут в ходе личного досмотра сотрудниками ДПС ГИБДД на <АДРЕС>, обнаружено, что водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. регистрационный знак <НОМЕР> Кузнецов С.В.1 незаконно приобрел, хранил и перевозил наркотическое вещество - <ОБЕЗЛИЧИНО> без цели сбыта.
 
    Вина Кузнецова С.В.1 в совершении данного административного правонарушения объективно подтверждается его объяснениями, данными им в судебном заседании, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>; рапортами, протоколом о досмотре транспортного средства; протоколом об изъятии вещей и документов; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; справкой о результатах исследования.  
 
    При этом у мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при получении данных доказательств процессуальных нарушений допущено не было.
 
    В судебном заседании установлены и исследованы все доказательства, представленные судье, оценив которые в совокупности, судья приходит к выводу о том, что действия Кузнецова С.В.1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушения как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    При назначении Кузнецову С.В.1 административного наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные его личности, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    К данным, характеризующим личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, относятся: тот факт, что Кузнецов С.В.1 <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает законным и обоснованным назначить Кузнецову С.В.1 административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению Кузнецову С.В.1 <ОБЕЗЛИЧИНО>, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, а также иного размера либо альтернативного наказания в виде наложения административного штрафа, мировым судьей не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.8 ч.1, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                          П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Кузнецова С.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Срок <ОБЕЗЛИЧИНО> Кузнецову С.В.1 исчислять с момента его фактического <ОБЕЗЛИЧИНО> - с 12 часов 30 минут <ДАТА1>.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению отделом МВД РФ по Богородскому району Нижегородской области.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Богородского района Нижегородской области.
 
 
 
 
Мировой судья                                                С.Е.Меднова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать