Определение от 20 июня 2014 года №5-1034/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-1034/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №5-1034/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Сыктывкар 20 июня 2014 года
 
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Сарвилина Н.А., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Купцова Д.В,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    19.06.2014 в Сыктывкарский городской суд Республики Коми поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Купцова Д.В.
 
    Изучив дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
 
    Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.
 
    Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, в них не содержится копий основных документов, удостоверяющих личность привлекаемого к административной ответственности лица, либо иных документов, содержащих сведения, по которым можно было бы достоверно установить личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Купцова Д.В., привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поступило в суд в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не в дежурные сутки, что препятствует установлению его личности.
 
    Также в постановлении по делу об административном правонарушении от ** ** ** указано о нарушении Купцовым Д.В. ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, тогда как протокол СР №... об административном правонарушении от ** ** ** составлен по факту совершения Купцовым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в связи с чем, указанные обстоятельства исключают возможность вынесения законного и обоснованного судебного решения.
 
    Кроме того, часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    Таким образом, рассмотрение по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем назначение административного наказания в виде административного ареста, 19.06.2014, то есть в день поступления дела об административном правонарушении, в суд доставлено не было, а также в связи с отсутствием в представленных материалах документов, удостоверяющих личность Купцова Д.В., и наличием противоречий в материалах дела вменяемого Купцову Д.В. состава административного правонарушения, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Купцова Д.В. подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, а именно в УМВД России по г.Сыктывкару.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Возвратить протокол СР №... об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, от 06.06.2014, и другие материалы дела в отношении Купцова Д.В, в УМВД России по г. Сыктывкару.
 
    Судья Н.А. Сарвилина
 
    Копия верна, судья Н.А. Сарвилина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать