Постановление от 28 июля 2014 года №5-1033/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-1033/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                                     
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                       г. <АДРЕС>
    16 час. 00 мин.
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области Ковалев Эдуард Васильевич, исполняющий обязанности судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области, рассмотрев в посещении судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области расположенного по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Артамонова <ФИО1>, <ДАТА2> в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    В срок до <ДАТА3> Артамонов <ФИО> не выполнил требования ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по постановлению от <ДАТА4>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отнесено к подведомственности мирового судьи, территориально дело подведомственно мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Артамонову <ФИО> были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП  РФ, права разъяснены, объяснения получены, копию протокола получил.       
 
    В судебном заседании Артамонов <ФИО> вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаивается в содеянном.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. 
 
    В соответствии с диспозицией  ч. 1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составом данного правонарушения является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.
 
    Судом установлено, что Артамонов <ФИО> не выполнил административное наказание в установленный законом срок, то есть не оплатил в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> административный штраф в размере 500 рублей, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    Данные обстоятельства полностью подтверждаются письменными доказательствами по делу:
 
    протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> года;
 
    постановлением по делу об административном правонарушении от  <ДАТА6> <НОМЕР>,
 
    рапортом сотрудника полиции <ФИО3> от <ДАТА5> года;
 
    справкой об административных правонарушениях.
 
    Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам у суда не имеется, они получены в соответствии с требованиями закона и признаются судом допустимыми. 
 
    Таким образом, суд квалифицирует бездействие Артамонова <ФИО> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в установленный законом срок.
 
    Срок давности привлечения Артамонова <ФИО> к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. К числу малозначительных данное правонарушение суд не относит, так как оно направлено против общественного порядка и безопасности.
 
    Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Артамонов <ФИО> совершил административное правонарушение в сфере общественного порядка и безопасности, смягчающими административное ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении жены, имеющей заболевание. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение Артамоновым <ФИО> однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Артамонову <ФИО> административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не прибегая к его максимальному размеру. 
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Артамонова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с 16 час. 00 мин. <ДАТА1>.
 
    Исполнение постановления в части административного ареста поручить начальнику ИВС МУ МВД в ЗАТО <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья                                           подпись                                            Э.В. Ковалев
 
 
    Копия верна. Мировой судья
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать