Постановление от 05 августа 2014 года №5-1033/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    05 августа 2014 года г. Пенза, ул. 8 Марта, 13
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы Одинцов М.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении:
 
    Багдоева <ФИО1>, <ДАТА2>, не работающего, женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное (однородное) правонарушение,
 
    заслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела,
 
 
установил:
 
 
    Багдоев В.С. управлял транспортным средством, будучи лишенный права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Багдоев В.С. <ДАТА3> в 20 ч. 00 мин. на <АДРЕС> управлял автомашиной <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, дрожание рук, покраснении глаз). Был доставлен для составления административного материала по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 181, где в 20 ч. 20 мин. отказался от прохождения освидетельствования с помощью технических средств и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД РФ.
 
    Ранее, Багдоев В.С. постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы от <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год и 9 месяцев. Постановление суда вступило в законную силу <ДАТА5> 
 
    Багдоев В.С. в судебном заседании свою вину не признал, пояснив, что не знал о том, что лишен права управления транспортными средствами, так как постановление мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы от <ДАТА4> не получал. Признает, что <ДАТА3> около 20 часов на ул. 8 Марта, 27 управлял автомашиной. Не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на опьянение, так как не видел смысл его проходить, поскольку накануне выпивал.
 
    Виновность Багдоева В.С. в совершении вышеназванного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении от 04.08.2014 г.,
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 04.08.2014 г. с подписями двух понятых,
 
    протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 04.08.2014 г., где Багдоев В.С. отказался от его прохождения,
 
    протоколом о задержании транспортного средства от 04.08.2014 г.,
 
    письменными объяснениями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3>,
 
    рапортом сотрудника полиции,
 
    справкой административной практики,
 
    копией постановления мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы от <ДАТА4>
 
    Вышеназванные доказательства были получены в соответствии с законом и являются допустимыми.
 
    Доводы Багдоева В.С. являются несостоятельными, поскольку он, зная, что в отношении него составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имел возможность в период с февраля по август 2014 года поинтересоваться о ходе административного производства. Его позиция по непризнанию вины расценивается судом, как способ защиты с целью избежать ответственности.
 
    Согласно п. 2.1.1. ПДД РФ 2.1. Водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;
 
    Согласно п. 2.3.2. ПДД РФ водитель обязан по требованию сотрудников милиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лицом, будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Исследовав приведенные выше доказательства в их совокупности, считаю, что в действиях Багдоева В.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он управлял автомобилем, будучи лишенный права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих его наказание, не имеется.
 
    Считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Багдоева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 04 августа 2014 года с 22 часов 10 минут - с момента задержания. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью. Мировой судья М.А.Одинцов