Постановление от 20 апреля 2013 года №5-1033/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Тюмень 20 апреля 2013 года ул.Московский тракт, 175/1 каб.403 Мировой судья судебного участка № 4 Калининского АО г. Тюмени Гафарова Г. Н., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев материал об административном правонарушении № 5-1033/2013/4м в отношении гр. Беляева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца гор. Тюмени, студента <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г.<АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственностиза совершение однородных правонарушений,   
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Беляев <ФИО>. не уплатил в установленные ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроки административный штраф в размере 500 руб., наложенный на него по постановлению №72ВС№845278 от 08.03.2013 года за совершениеадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Беляев в судебном заседании вину признал, пояснил, что административный штраф оплатил 19.04.2013 года.Кроме признательных показаний, виновность Беляева подтверждается материалами дела: - копией постановления №72ВС№845278 от 08.03.2013 года в отношении Беляева, из которого следует, что он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 500 рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - рапортом инспектора роты №5 вз.№2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тюмени ст.лейтенанта полиции Рыбьякова <ФИО>., из которого следует, что при несении службы, за нарушение ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, им было остановлено транспортное средство, под управлением Беляева, которыйне оплатил административный штраф по постановлению №72ВС№845278 от 08.03. 2013 года.
 
                У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении Беляева, следовательно, в соответствии с ч.2 ст. 26.2, ст. 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются документами, то есть доказательствами по делу.
 
    Нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Беляева судом не установлено, нет оснований не доверять собранным по делу доказательствам.
 
    Согласно постановлению от 08.03.2013 года, Беляев <ФИО>. был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Данное постановление вступило в законную силу 18.03.2013 года, следовательно, Беляев должен был уплатить административный штраф в 30-ти дневный срок, т.е. по 16 апреля 2013 года, включительно. Однако фактически штраф оплатил 19.04.2013 года, что подтверждается квитанцией, представленной Беляевым <ФИО>.в судебное заседание.
 
             Судья считает виновность Беляева <ФИО>. в совершении административного правонарушения доказанной и  квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
             Назначая наказание,  суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Беляев штрафоплатил,  ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,  а также положение ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения  новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так и другими лицами.
 
             Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих  административную ответственность Беляева   мировым судьёй не установлено.
 
     На  основании  изложенного и руководствуясь   ч. 1 20.25,  26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Беляева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, взыскав указанную сумму в доход государства. Сумму штрафа перечислять: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН получателя платежа - 7202058817, КПП - 720201001, № счёта получателя платежа- 401 018 103 000 000 100 05 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, БИК - 047102001, ОКАТО - 71401000000, № кор/счета банка получателя платежа - 18811643000016000140, наименование платежа - административный штраф. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Калининский районный суд г. Тюмени со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г. Н.Гафарова