Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-1032/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-1032/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Красный Холм 14 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка Краснохолмского района Тверской области Овчинников Валерий Александрович (171660, Тверская область, г.Красный Холм, ул.Красноармейская д.87/7), рассмотрев материалы ОГИБДД МО МВД России по Тверской области «Бежецкий» об административном правонарушении в отношении Джангирова <ФИО>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> (в течение года неоднократно подвергался наказаниям за однородные правонарушениях),
У С Т А Н О В И Л:
13 августа 2014 года в 15 часов 55 минут <АДРЕС> Джангиров управлял транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, пересекать которую запрещено Правилами, пересек указанную линию дорожной разметки, совершив обгон движущегося транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым Джангиров, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Джангиров при разбирательстве возражений не представил, вину признал.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями привлекаемого, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.
Как следует из материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении Джангирову разъяснялись, предусмотренные законом процессуальные права, в том числе ст.51 Конституции РФ.
Вина Джангирова в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.08.2014г., в соответствии с которым зафиксирован, имевший место факт административного правонарушения. В протоколе об административном правонарушении Джангиров собственноручно пишет, что с нарушением согласен;
составленной сотрудником ДПС схемой нарушения ПДД соответствующей изложенным обстоятельствам дела;
объяснением Джангирова от 13.08.2014г., в котором Джангиров признает, что при обгоне пересек сплошную линию дорожной разметки.
Оценив представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Джангирова в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ установлена.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Джангирова в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является совершение повторно, то есть в течение года, Джангировым однородного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ является признание вину Джангировым и его раскаяние в содеянном.
Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает наказания в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами сроком от четырех до шести месяцев.
Принимая во внимание, что Джангиров в течение года не совершал грубых нарушений ПДД, влекущих лишение права управления транспортными средствами, осознал полноту ответственности за нарушение ПДД, мировой судья считает, что цель наказания может быть достигнута применением к нему более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Джангирова <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
(Реквизиты уплаты административный штрафа: Получатель: Управление федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России по Тверской области «Бежецкий», л\с 04361394140), КПП 690601001, ИНН 6906004750, ОКТМО 28604101, Р/сч. 40101810600000010005, Банк получатель: Банк России г.Тверь, г.Тверь, БИК 042809001, Код 188 1 16 30020 01 6000 140).
Постановление может быть обжаловано в Краснохолмский районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
Мировой судья В.А. Овчинников
