Постановление от 24 июня 2014 года №5-1032/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-1032/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                          5-1032/2014
 
           24 июня 2014 года                                                                                   г. Ахтубинск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Ахтубинского района Астраханской области Кудухова Е.П., при секретаре Нагаевой Ю.С., с участием Бражник В.С. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: БРАЖНИК В. С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» к штрафу в размере 500 рублей, 26 февраля 2014 года по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» к штрафу в сумме 1000 рублей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Бражник В.С., проживающий по адресу: <АДРЕС>, не оплатил в установленный законом срок до 6 мая 2014 года административный штраф в сумме 500 рублей по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях”, назначенный согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившему в законную силу 3 марта 2014 года, копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, не направлена должностному лицу, вынесшему постановление.
 
    В судебном заседании Бражник В.С. вину в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» признал и пояснил, что не оплатил назначенный штраф в установленный Кодексом срок, так как забыл и нет денег. Раскаивается.
 
    Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому Бражник В.С. проживающий по адресу: <АДРЕС>, не оплатил в установленный законом срок до 6 мая 2014 года административный штраф в сумме 500 рублей по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях”, назначенный согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившему в законную силу 3 марта 2014 года, копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, не направлена должностному лицу, вынесшему постановление; копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении в отношении Бражник В.С. по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; рапортом Инспектора ИДПС ГИБДД МОМВД РФ по ЗАТО г. Знаменск Астраханской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; определением о передаче дела в отношении Бражник В.С. по подведомственности  от <ДАТА7>.
 
    Мировой судья, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств полагает, что действия Бражник В.С. должны быть должны быть квалифицированы по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях”, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.   
 
    Мировым судьей установлено, что Бражник В.С. проживающий по адресу: <АДРЕС>, не оплатил в установленный законом срок до 6 мая 2014 года административный штраф в сумме 500 рублей по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях”, назначенный согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившему в законную силу 3 марта 2014 года, копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, не направлена должностному лицу, вынесшему постановление.
 
    При назначении наказания Бражник В.С., мировой судья учитывает и принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность Бражник В.С., его имущественное положение - не работает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В связи с чем, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Согласно ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
 
    Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 в редакции от 19 декабря 2013 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с не отбытой частью срока административного ареста по другому делу. В постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5. Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления.
 
    На основании  выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации «Об административный правонарушениях, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях”, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    БРАЖНИК В. С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях” и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 12 часов 20 минут 24 июня 2014 года. В соответствии с ч. 1 ст. 31.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» назначенное наказание отбывается одновременно с не отбытой частью наказания, назначенного постановлением И.О. мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО г. Знаменск Астраханской области - мирового судьи судебного участка № 3 Ахтубинского района Астраханской области от 24 июня 2014 года, в соответствии с которым Бражник В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях” и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислен с 12 часов 10 минут 24 июня 2014 года.
 
     Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Ахтубинский районный суд Астраханской области через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                                   Кудухова Е.П.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать