Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-103/2014
Решение по административному делу
Дело №5-103/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 июля 2014 г.
Мировой судья судебного участка №3 по Абыйскому району Республики Саха (Якутия) Боженко Т.И., с участием начальника Индигирского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов (далее по тексту Индигирский межрайонный отдел рыбоохраны) Козлова А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.8.37 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях в отношении Стручкова Б.Д., ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался,
У С Т А Н О В И Л:
Стручков Б.Д. 24.06.2014 г. в запрещенный весенне-летний период нереста с 25 мая по 25 июня 2014 г.нерестующих рыб незаконно установив две ставные сети из лески белого цвета длиною 28 метров, высотой 2,5 метра, ячея 60 мм, наплава деревянные, грузила железные, с применением мотолодки с подвесным лодочным мотором выловил рыбу: чир весом 3,8 кг. - 1 шт.; и рыбу пелядь весом 0,5 кг.- 1 шт.
В результате незаконного вылова рыбы Стручков Б.Д. совершил административное правонарушение, предусматривающего ответственность по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ. По данному факту в отношении Стручкова Б.Д. составлен протокол об административном правонарушении госинспектором Индигирского межрайонного отдела рыбоохраны Сорокоумовым И.Н.В судебном заседании Стручков Б.Д., извещенный должным образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в суде, отсутствовал, направив ходатайство о рассмотрении административного дела без его участия, в связи с выездом за пределы <АДРЕС> Гора, указав, что вину в допущенном правонарушении признает, сожалеет, сумму ущерба оплатил. Неявка лица, ходатайствующего о рассмотрении дела без его участия, не противоречит положению ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
В судебном заседании начальник Индигирского межрайонного отдела рыбоохраныКозлов А.А. пояснил. Во время патрулирования на реке в период месячника по охране весенне-летних нерестующих видов рыб выявлено, что Стручков Б.Д. незаконно выловил рыбу: чир и пелядь по одному экземпляру. Данными противоправными действиями Стручков Б.Д<ФИО1> нарушил Федеральное законодательство о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсах и Правил рыболовства для Восточно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, с причинением ущерба в размере СУММА рублей. Сети, рыба и лодка с мотором изъяты и составлены протоколы. Стручковым Б.Д. причинен ущерб и который им возмещен в полном объеме до рассмотрения дела в суде.
Заслушав пояснения начальника межрайонного отдела рыбоохраны Козлова А.А., проанализировав представленные и исследованные в судебном заседании материалы административного дела, полагаю, что в действиях Стручкова Б.Д. содержится состав административного правонарушения, предусматривающий административную ответственность по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ подтвержден имеющими в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении №0059-12-2014 от 24.06.2014 г., где отражены выявленные нарушения. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ. Указанные в протоколе обстоятельства объективно нашли свое подтверждение в судебном заседании; протоколом изъятия №59 от 24.06.2014 г., согласно которому у Стручкова Б.Д. были изъяты две ставные сети из лески белого цвета длиною 28 метров, высотой 2,5 метра, ячея 60 мм, наплава деревянные, грузила железные, рыба чир весом 3,8 кг и рыба пелядь весом 0,5 кг. по одному экземпляру, мотолодка, навесной лодочный мотор, весла 1 комплект; актом оценки от 24.06.2014 г.; расчетом суммы ущерба незаконного вылова рыбы в размере СУММА рублей. Расчет ущерба произведен по Таксам размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.05.1994 г. № 515 (ред. от 10.03.2009 г.)
Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми и достоверными, а в целом достаточными для разрешения дела по существу, оценивая их в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, считаю вину Стручкова Б.Д. установленной и доказанной полностью.
Федеральным законом №166 ФЗ от 20.12.2004 г. (ред. от 28.06.2014 г.) «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и «Правилами рыболовства для Восточно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Росрыболовства РФ №347 от 26.11.2008 г. (ред. от 21.05.2012 г.) (далее по тексту Правила рыболовства), являющимися обязательным для исполнения, как юридическими лицами, так и гражданами, осуществляющими рыболовство, в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования установлены ограничения рыболовства.
В соответствии с Правилами рыболовства граждане, при осуществлении любительского и спортивного рыболовства на представленных для этих целей рыбопромысловых участках должны иметь при себе: путевку на добычу (вылов) водных биоресурсов и паспорт или иной документ, удостоверяющий личность.
Запрещается использование сетных орудий лова в весенне-летний период нереста нерестующих рыб в Абыйском улусе с 25 мая по 25 июня (п.37 Правил рыболовства).
Любительское и спортивное рыболовство может быть осуществлено только лишь в те периоды, которые неограниченны «Правилами рыболовства для Восточно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», утвержденными Приказом Росрыболовства РФ <НОМЕР> от 26.11.2008 г.
Объектом правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, являются общественные отношения в области охраны и использования водных ресурсов, т.е. рыбы.
Объективная сторона данного правонарушения включает действие при нарушении правил рыболовства. Правонарушение считается оконченным с момента нарушения соответствующих Правил.
Право на осуществление любительского и спортивного рыболовства необходимо иметь путевку на добычу (вылов) водных биоресурсов и паспорт или иной документ, удостоверяющий личность.
Любительское и спортивное рыболовство может быть осуществлено только лишь в незапрещенные законом периоды.
С субъективной стороны правонарушения характеризуется виной в форме умысла, так как Стручков Б.Д. осознавал противоправный характер совершаемых им действий (бездействий), предвидел возможное наступление вредных последствий и безразлично к ним относился.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно п.2 ч.1 ст. ст.4.2 КоАП РФ является уплата суммы ущерба незаконного вылова рыбы в размере СУММА рублей в Якутском отделении №8603 филиала №76, что подтверждено чек- ордером №32 от 30.06.2014 г<ДАТА>
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное административное правонарушение, учитываются характер содеянного, личность виновного, мнение начальника Индигирского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также совершение административного правонарушения Стручковым Б.Д. впервые.
С учётом изложенного считаю правильным и справедливым назначить Стручкову Б.Д. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст.8.37 КоАП РФ без конфискации орудий административного правонарушения: мотолодки, навесного лодочного мотора, весел 1 комплект.
Рассматривая вопрос об изъятых вещах, явившихся орудиями совершения и предметами административного правонарушения,- рыбы: чир весом 3,8 кг и рыба пелядь весом 0,5 кг. по одному экземпляру, а также запрещенного орудия рыболовства - две ставные сети из лески белого цвета длиною 28 метров, высотой 2,5 метра, ячея 60 мм, наплава деревянные, грузила железные,изъятых у Стручкова Б.Д., в соответствии с п.2 ч. 3 ст.29.10 КоАП РФ - подлежат уничтожению.
Согласно положениям ч. 3 ст.3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Стручкова Б.Д., виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ и наложить административный штраф в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации орудий административного правонарушения.
Изъятую мотолодку, навесной лодочный мотор, весла 1 комплект, являющееся орудием при совершении административного правонарушения - возвратить Стручкову Б.Д.
Изъятые орудия рыболовства, явившиеся предметами административного правонарушения - две ставные сети из лески белого цвета длиною 28 метров, высотой 2,5 метра, ячея 60 мм, наплава деревянные, грузила железные, и изъятую рыбу в количестве 2-х экземпляров: чир и пелядь после вступления постановления суда в законную силу - уничтожить.
Исполнение по уничтожению изъятых орудий рыболовства и рыбы поручить Индигирскому межрайонному отделу государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов, который произвел изъятие.
Реквизиты на оплату административного штрафа: Получатель - УФК по РС (Я) (Ленское территориальное управление федерального агентства по рыболовству) ИНН 1435211295; КПП 143501001; р/с 40101810100000010002; Банк - ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г. Якутск; БИК 049805001; КБК07611625030016000140; ОКТМО 98601000
Согласно статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направляется в суд, вынесшем постановление о наложении административного штрафа .
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двух кратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Назначенное наказание по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не освобождает от исполнения постановления суда по уплате наложенного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшее данное постановление, либо непосредственно в Усть-Янский районный суд.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
Мировой судья Т.И. Боженко