Решение от 10 июня 2014 года №5-103/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-103/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
 
ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ <НОМЕР>
 
 
 
    станица  <АДРЕС>                                                                  <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шолоховского судебного района <АДРЕС> области Васько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: пер. <АДРЕС>, 17, <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения  в отношении Семикина Василия Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца  совхоза Красная Заря <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего  по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 40,  ст. Каргинская <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением 61 ВК 1048018 по делу об административном правонарушении, вынесенного инспектором ДОБ ДПС ГИБДД <НОМЕР> ГУМВД РФ  по <АДРЕС> области от <ДАТА3>  <ФИО1>  признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500  рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
 
    <ДАТА5> в 12 час. на 222 км  автодороги  г. <АДРЕС> - г. <АДРЕС> инспектором ДПС ДОБ ДПС  ГИБДД <НОМЕР> ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО2> установлено, что в срок, предусмотренный  ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях  <ФИО1>  штраф не уплатил, в связи с чем, по данному факту составлен протокол об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях переданы на рассмотрение мировому судье.
 
    <ФИО1>,  будучи извещен о дате, времени  и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в указанное время в судебное заседание  не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не  поступало. В связи с чем, в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие  <ФИО3>
 
    Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью и объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
 
    - протоколом  61 НМ 191999 об административном правонарушении от  <ДАТА5>, составленным с участием <ФИО3>  В протоколе в своем объяснении <ФИО1> указал, что штраф оплатила его супруга, но какого числа не помнит;
 
    - копией постановления 61 ВК 1048018  по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО1>    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500  рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>  В постановлении имеется отметка о том, что положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО3> разъяснены, о чем он собственноручно расписался,  также ему вручена копия постановления, о чем имеется его подпись. При таких обстоятельствах, срок для уплаты штрафа для <ФИО3>  истек <ДАТА5>.
 
    Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает.          Нарушений требования закона при  их составлении не допущено, все сведения, необходимые  для правильного разрешения дела, в материалах дела отражены.
 
    Довод <ФИО3> о том, что штраф оплатила его жена, суд находит необоснованным, поскольку он опровергается  материалами дела. В судебное заседание <ФИО1> доказательств в обоснование своего довода не представил.
 
    Таким образом, в 00 час. 01 мин. <ДАТА5>  <ФИО1>,  находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 40, ст. Каргинская  <АДРЕС> района <АДРЕС> области  не уплатил административный штраф в размере 500 руб. согласно постановления 61 ВК 1048018  по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях  от  <ДАТА3>.
 
    Содеянное <ФИО3>  квалифицируется мировым судьей по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО3>, не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, который с протоколом согласился, вину признал, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО3>, его материальное положение, и считает необходимым назначить  ему  наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Семикина Василия Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и  назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
 
    Счет:  40101810400000010002   БИК банка: 046015001
 
    Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
    Получатель: УФК    по РО (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
 
    ИНН: <НОМЕР> КПП:  <НОМЕР> ОКТМО:  60701000
 
    КБК:188 116 43000 01 6000 140
 
    Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего  Кодекса.
 
    Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок.
 
    Разъяснить, что ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шолоховского судебного района <АДРЕС> области в течение 10  суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                         <ФИО4>
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать