Постановление от 15 апреля 2014 года №5-103/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 5-103/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                            Дело № 5-103/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    15 апреля 2014 год                г. Камышин Волгоградской области
 
    Камышинский городской суд Волгоградской области в составе судьи Буровой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Березина Алексея Петровича,
 
    рассмотрев административный материал, поступивший в суд 15 апреля 2014 года в отношении Березина Алексея Петровича, № .... ранее к административной ответственности привлекавшегося 25.03.2014 г. по ст.20.21 КоАП РФ – штраф 500 рублей, 26.03.2014 г. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – штраф 500 рублей, 26.03.2014 г. по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 500 рублей, 01.04.2014 г. по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 500 рублей, 02.04.2014 г. по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 500 рублей, 03.04.2014 г. по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 500 рублей, 04.04.2014 г. по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 500 рублей, 04.04.2014 г. по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 500 рублей, 04.04.2014 г. по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 500 рублей, 07.04.2014 г. по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 500 рублей, 07.04.2014 г. по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 500 рублей, 07.04.2014 г. по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 500 рублей, 07.04.2014 г. по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 500 рублей, 08.04.2014 г. по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 500 рублей, 11.04.2014 г. по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 500 рублей, 14.04.2014 г. по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 500 рублей, 14.04.2014 г. по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 500 рублей обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 мин., в ...., около ...., гражданин Березин А.П. в состоянии опьянения громко, демонстративно, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в неопределенный круг лиц, не обращая внимания на проходящих мимо женщин с детьми, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство, что подтверждается материалами дела.
 
    В судебном заседании Березин А.П. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был в состоянии опьянения, поскольку с приятелем употреблял самогон, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Выслушав Березина А.П., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Статья 20.1 ч. 1 КоАП РФ устанавливает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 мин., в ...., около ...., гражданин Березин А.П. в состоянии опьянения громко, демонстративно, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в неопределенный круг лиц, не обращая внимания на проходящих мимо женщин с детьми, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ года, которые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, которым суд дал оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, свидетельствуют о наличии в действиях Березина А.П. признаков объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В рапорте сотрудника полиции ФИО2 указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 мин., в ...., около ...., гражданин Березин А.П. в состоянии опьянения громко, демонстративно, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью.
 
    В письменном заявлении просил рассмотреть протокол об административном правонарушении в отношении Березина А.П. в его отсутствие, с решением суда заранее согласен.
 
    Из объяснения ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 мин., в ...., около ...., его внимание привлек гражданин Березин А.П., который, находясь в состоянии опьянения громко, демонстративно, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью на проходящих мимо граждан с детьми.
 
    В письменном заявлении просил рассмотреть протокол об административном правонарушении в отношении Березина А.П. в его отсутствие, с решением суда согласен.
 
    Свидетель ФИО4 в своем объяснении показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 мин., в ...., около .... явилась свидетелем того как гражданин Березин А.П. в состоянии опьянения громко выражался нецензурной бранью на проходящих мимо женщин.
 
    Таким образом, на основании собранных по делу доказательств судья приходит к выводу, что Березин А.П. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, что вина Березина А.П. в совершении правонарушения нашла свое полное подтверждение и его действия правильно квалифицированы по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Учитывая содеянное, личность Березина А.П., принимая во внимание его раскаяние, что на основании п. 1 ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, а также тот факт, что Березина А.П. повторно совершил однородное административное правонарушение, за которое ранее неоднократно подвергался административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа, судья приходит к выводу признать Березина А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста. Иных обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Березина Алексея Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
 
    Срок ареста исчислять с момента его задержания, то есть с 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Камышинского городского суда         Бурова Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать