Постановление от 10 февраля 2014 года №5-103/2014

Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 5-103/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-103/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
10 февраля 2014 года г. Михайловск
 
    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Толстиков А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ отношении:
 
    Банучяна Н.Ю., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Банучян Н.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Банучян Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ. около 02 часов 20 минут, находясь в общественном месте <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес М.Г.Г., на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Банучян Н.Ю. свою вину признал, пояснил, что раскаивается в содеянном. Просил строго его не наказывать.
 
    Кроме признания вины Банучяном Н.Ю. его виновность в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение АА № от ДД.ММ.ГГГГ.; заявлением о привлечении к ответственности от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями свидетелей.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях Банучяна Н.Ю. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания Банучяну Н.Ю. судья учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья.
 
    С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным назначить Банучяну Н.Ю. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Банучяна Н.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом сберегательном банке на следующие реквизиты: УФК СК (отдел МВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России СК); р/с 40101810300000010005; ИНН 2623008900; ОКТМО 07658101; БИК 040702001; КБК 188116900500 56000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его получения.
 
    Судья подпись А.Е. Толстиков
 
    Копия верна Судья А.Е. Толстиков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать