Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 5-103/2014
Дело № 5-103/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Нерюнгри 21 апреля 2014 г.
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Рожин Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении:
- индивидуального предпринимателя Ефимова В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца: <адрес>, проживающего по <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 часов отделом МВД России по <адрес> при проверке салона DVD дисков <данные изъяты>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Ефимову В.С., расположенного на цокольном этаже по <адрес>, установлен факт розничной продажи DVD дисков в количестве 55 штук на общую сумму <данные изъяты> с признаками контрафактности, чем ИП Ефимов В.С. нарушил требования пунктов 90-93 Постановления Правительства РФ № 50 от 27.01.2009 г. «О внесении изменений и дополнений в Правила продажи отдельных видов товаров».
Ефимов В.С. надлежаще извещенный о дате и времени судебного рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в протоколе об административном правонарушении имеется запись о том, что он просит рассмотреть дело без его участия, при этом указал, что «не знал о наличии контрафактности товара».
В соответствии ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения
Суд, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о привлечении к административной ответственности Ефимова В.С. по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ административным правонарушением является ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах, либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ.
Вина ИП Ефимова В.С. подтверждается: протоколом об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, протоколом изъятия при проведении оперативно - розыскного мероприятия в ходе которого с участием понятых осмотрено внутреннее помещение салона DVD дисков ИП Ефимова В.С., расположенное по <адрес>, и изъяты ДВД-диски в количестве 55 штук. Из заключения эксперта исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на исследование DVD-диски: в количестве 55 штук обладают признаками контрафактности и изготовлены с нарушением технологии изготовления и оформления легальной видеопродукции на DVD - носителях. С заключением Ефимова В.С. ознакомили, и ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении №.
В силу пункта Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при продаже экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, продавец обязан предоставить следующую информацию о предлагаемом к продаже товаре, наличие которой на каждом экземпляре (упаковке) является обязательным, в частности: наименование, место нахождения изготовителя экземпляра аудиовизуального произведения, фонограммы, а также номер лицензии на осуществление деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм.
Факт того, что Ефимов В.С. является индивидуальным предпринимателем, подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в силу ст. 2.4 КоАП РФ индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Ефимов В.С. несет административную ответственность как должностное лицо. Тем самым, Ефимов В.С. является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
Возбужденное административное дело в отношении Ефимова В.С. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обосновано, доказательства, собранные по делу, полностью подтверждают вину правонарушителя в инкриминируемом ему правонарушении.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ИП Ефимова В.С. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12. КоАП РФ - продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случае, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах
В силу ч.1, 2 ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ суд не находит. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение ИП Ефимовым В.С. однородного административного правонарушения.
Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.марта 2005 N 5 разъяснено, что согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40)
С учетом характера и степени совершенного административного правонарушения, его общественной опасности и наличием отягчающих обстоятельств, а также принимая во внимание, что Ефимов В.С. ранее ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией контрафактных экземпляров аудиовизуальной продукции.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 25.1, ст.29.9, ст. 29.10 и 32.4 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Индивидуального предпринимателя Ефимова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>, с конфискацией контрафактных экземпляров.
По вступлению постановления суда в законную силу, изъятые 55 ДВД-дисков - уничтожить.
Постановление в порядке ст. 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нерюнгринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченных к административно ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Штраф перечислять:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии с ч. 5 ст.32.3 КоАП РФ при отсутствии документа об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для исполнения.
Судья Нерюнгринского
городского суда РС (Я) Г.И. Рожин
