Постановление от 03 сентября 2014 года №5-103/2014

Дело № 5-103/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    03 сентября 2014 года г. Советская Гавань
 
    Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Д.К. Юманов,
 
    с участием привлекаемого к ответственности лица ФИО1,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
 
установил:
 
 
    24 августа 2014 года в 22.40 час. ФИО1, находясь в районе <адрес> в <адрес>, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, в связи с наличием в действиях Кондратьева Е.В. признаков состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сотрудник полиции – инспектор ДПС ФИО2 потребовал предъявить водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, которым Кондратьев Е.В. управлял с признаками алкогольного опьянения, на что Кондратьев Е.В. пытался скрыться бегством, а после того, как был настигнут сотрудником полиции, выразил свой отказ предъявлять необходимые документы. Продолжая противоправное поведение, Кондратьев пытался уйти с места совершения правонарушения, отказывался пройти в служебный автомобиль как для составления протокола, так и для доставления в дежурную часть ОМВД России по <адрес>.
 
    Кондратьев Е.В. в судебном заседании виновным в совершении правонарушения себя признал полностью. Пояснил, что действительно 24.08.2014 г. он управлял автомобилем не имея водительского удостоверения. Когда был обнаружен сотрудниками полиции пытался убежать, отказывался предъявлять какие-либо документы.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ФИО2 суду показал, что 24.08.2014 г. он заступил на дежурство вместе с инспектором Кулибаба А.А. Около 22.40 час. они заметили подозрительный автомобиль, стали его преследовать. Автомобиль остановился, из водительской двери выбежал Кондратьев Е.В. и стал убегать, пока не упал в яму с грязью. Он его догнал. На предложение предъявить документы Кондратьев отвечал "Не буду предъявлять". Находился с признаками алкогольного опьянения. Также он требовал оставаться на месте, но Кондратьев пытался уйти, подошли друзья Кондратьева и они все стали препятствовать исполнению им своих служебных обязанностей. Был вызван наряд вневедомственной охраны. Кондратьев также препятствовал посадке в служебный автомобиль и доставлению в здание полиции.
 
    Изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Кондратьева Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании следующего.
 
    Согласно ст.1,2 Федерального закона от 7 февраля 2011г. N3-ФЗ "О полиции", Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
 
    Деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, таким как защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
 
    Согласно ч.1 ст.12 Закона "О полиции", На полицию, помимо прочего, возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, административного правонарушения, происшествия.
 
    Согласно ст.30 Закона "О полиции", Сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Судом на основании исследованных доказательств установлено, что Кондратьев Е.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО2 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Учитывая изложенное, действия Кондратьева Е.В. квалифицируются по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Вывод о совершении правонарушения подтверждается следующими имеющимися в деле доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>;
 
    - показаниями инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2;
 
    - рапортами инспекторов ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 и ФИО4;
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении от 26.08.2014 г. в отношении Кондратьева Е.В. по ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об АП;
 
    - объяснениями привлекаемого к ответственности Кондратьева Е.В., данными им в судебном заседании.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Учитывая наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и отсутствие смягчающих, считаю необходимым назначить Кондратьеву Е.В. наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлены, поскольку Кондратьев Е.В. не является инвалидом 1 или 2 группы, военнослужащим, призванным на военные сборы. Также Кондратьев Е.В. не имеет специальные звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
постановил:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.
 
    Наказание исчислять с 03.09.2014 г. 11.00 час.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вручения или получения в Хабаровский Краевой суд через Советско - Гаванский городской суд.
 
    Судья подпись Д.К.Юманов
 
    Копия верна. Судья Д.К.Юманов