Постановление от 23 апреля 2014 года №5-103/2014

Мотивированное постановление составлено 23 апреля 2014 года
 
№ 5-103/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Мурманск      23 апреля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда города Мурманска Кривоносов Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Воробьева С.Г., потерпевшего К.А.В., рассмотрев в помещении суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
 
    ВОРОБЬЕВА С.Г., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Воробьев С.Г., управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
 
    30 июля 2013 года в 21 час 55 минут Воробьев С.Г., управляя автомобилем «Субару», гос.рег.знак ***, при движении в районе дома *** по ул. *** в г. Мурманске, неправильно выбрал скорость движения, не учёл погодные условия, не справился с управлением автомобиля, нарушив требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, допустил наезд на препятствие в виде дорожного ограждения, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Субару» К.А.В. причинены телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью.
 
    Действия Воробьева С.Г. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).
 
    Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 30 июля 2013 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.
 
    В судебном заседании Воробьев С.Г. вину в совершённом административном правонарушении признал полностью и дал показания, соответствующие описательной части постановления, добавив, что вред потерпевшему возместил и принес ему извинения.
 
    Потерпевший К.А.В. подтвердил, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Воробьева С.Г., который вред ему возместил, принес извинения, претензий к нему не имеет.
 
    Кроме того, событие данного правонарушения и виновность Воробьева С.Г. в его совершении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11.03.2014; сообщением из медучреждения о доставлении потерпевшего 30.07.2013 в 22 часа 25 минут; справкой дорожно-транспортного происшествия от 30.07.2013; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.07.2013 и осмотром транспортного средства; схемой места правонарушения от 30.07.2013; протоколом о направлении Воробьева С.Г. на медицинское освидетельствование от 30.07.2013; актом медицинского освидетельствования от 31.07.2013; постановлением от 06.08.2013 о привлечении Воробьева С.Г. к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ, согласно которому 30.07.2013 в 21 час 55 минут в районе дома *** по ул. *** г. Мурманска Воробьев С.Г., управляя автомобилем в нарушении п. 1.5 ПДД, допустил наезд на дорожное ограждение; рапортом инспектора ДПС; сообщением о дорожно-транспортном происшествии, а также письменными объяснениями Воробьева С.Г. и К.А.В..
 
    Согласно заключению эксперта № *** от 17 октября 2013 года повреждения в виде ушиба с перенапряжением капсульно-связочного аппарата правого плечевого сустава с резкой болезненностью, припухлостью, сглаженностью контуров правого плечевого сустава с периодом физиотерапевтического лечения, ушибленной раны средней фаланги 3 пальца правой кисти могли образоваться у К.А.В. незадолго до обращения за медицинской помощью 30 июля 2013 года от тупого твёрдого предмета (предметов) и расцениваются как причинившие лёгкий вред здоровью.
 
    В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    В судебном заседании установлено, что столкновение автомобиля «Субару», гос.рег.знак ***, с металлическим ограждением произошло по вине водителя Воробьева С.Г., которым не были учтены особенности проезжей части, дорожная обстановка, неверна выбрана скорость движения, что не позволило ему принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства.
 
    Следовательно, нарушение Воробьевым С.Г. пункта 10.1 Правил дорожного движения нашло своё подтверждение при рассмотрении настоящего дела, вина Воробьева С.Г. установлена вышеперечисленными доказательствами.
 
    Между действиями водителя Воробьева С.Г. и наступившими последствиями в виде причинения лёгкого вреда здоровью потерпевшему К.А.В. установлена прямая причинно-следственная связь.
 
    Таким образом, суд находит вину Воробьева С.Г. в совершении указанного административного правонарушения, установленной и доказанной.
 
    В силу ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
 
    Таким образом, действия Воробьева С.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 208-ФЗ от 23.07.2013) как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При принятии решения о назначении Воробьеву С.Г. административного наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает раскаяние, принесение извинений и возмещение вреда.
 
    Таким образом, принимая во внимание личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, в отсутствие отягчающих, фактические обстоятельства административного правонарушения, судья считает возможным назначить Воробьеву С.Г. наказание в виде штрафа, но в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ВОРОБЬЕВА С.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона № 208-ФЗ от 23.07.2013) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области), расчетный счёт № ***, ИНН ***, КПП:***, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области город Мурманск, БИК ***, код ОКАТО ***, код бюджетной классификации ***, наименование платежа - штраф за административные правонарушения.
 
    В соответствии со статьёй 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа, по истечении тридцати дней, влечёт за собой административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
 
    Судья:            подпись            Д.В. Кривоносов