Постановление от 31 марта 2014 года №5-103/2014

    Дело № 5-103/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    31 марта 2014 года               г.Чебоксары
 
    Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Степанова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Фомина Г.И. привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары ------ от дата было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении неустановленного водителя, управлявшего а/м ------, оставившего место дорожно-транспортного происшествия, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено проведение административного расследования.
 
    Инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары ------ по результатам административного расследования дата года составлен протокол в отношении Фомина Г.И. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании при разбирательстве дела лицо, привлекаемое к административной ответственности, Фомин Г.И. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, подтвердив пояснения, данные в ходе административного расследования.
 
    Представитель УГИБДД МВД по Чувашии извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не известно.
 
    Исследовав протокол об административном правонарушении ------ года, письменные доказательства, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к выводу о доказанности вины Фомина Г.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с пунктом 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: 1) немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; 2) принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; 3) освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; 4) сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении ------, дата года в ------ напротив дома адрес, водитель Фомин Г.И., управляя автомобилем ------, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения или Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения Фоминым Г.И. вышеописанного административного правонарушения не отрицался, о чем свидетельствует его письменные объяснения от дата
 
    Из схемы происшествия, составленной дата. инспектором с участием двух понятых, следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло напротив дома адрес. В результате происшествия на автомашине «------, имеются повреждения - передний бампер.
 
    Из объяснений ФИО7 от дата года следует, что дата. он управлял автомашиной «------, ехал со стороны ------ в сторону ------ ------ рядом с ним двигался автомобиль ------. Резко нажав на газ, автомобиль ------ завелся и совершил с ним ДТП. Автомобиль ------ скрылся с места ДТП. Он остановился, осмотрел повреждения и вызвал сотрудников ДПС.
 
    Из дополнительного объяснения ФИО7 от дата года следует, что после ДТП он несколько дней выезжал на место ДТП в одно и тоже время, где увидел автомобиль марки ------.
 
    Из объяснений Фомина Г.И. от дата года следует, что на праве собственности он имеет автомобиль ------, данным автомобилем управляет только он. Каждый день он ездит на своем автомобиле по маршруту ------ он ежедневно проезжает в ------. В это время движение транспорта на этом участке очень плотное. Так, дата он ехал в своем автомобиле, с ним были дочь и племянница. Между выездами ------ впереди него остановился автомобиль. Он также остановился и в этот момент почувствовал несильный толчок в заднюю часть своего автомобиля. Такой же удар почувствовала его дочь, которая находилась на заднем пассажирском сиденье с правой стороны. После чего он ответил дочери, что «кто сзади толкает, тот и виноват, если он сейчас остановится, то создаст еще больший затор, машина у них старая, останавливаться не будем». После чего он довез детей в школу и осмотрел повреждения на автомобиле. Обнаружил разбитый правый «клочок» заднего бампера.
 
    Из рапорта сотрудника ДПС следует, что дата. из ДЧ поступило сообщение о том, что ------» ДТП. Прибыв на место, обнаружил а/м «------. Вторая автомашина скрылась с места ДТП.
 
    Проанализировав представленные по делу доказательства, судья считает установленным, что Фомин Г.И., управляя автомашиной, совершил столкновение с другой автомашиной и в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
 
    В данном случае Фомин Г.И. покинул место дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем его действия содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Доводы Фомина Г.И. о том, что виновным в ДТП себя не считал, повреждения незначительные, в связи с чем, оставил место ДТП, суд считает несостоятельными, поскольку наличие ДТП и факт оставления места ДТП установлен и подтвержден перечисленными выше доказательствами, и не оспаривается самим Фоминым Г.И. Действия Фомина Г.И., выразившиеся в оставлении им в нарушение ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Следовательно, его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в протоколе квалифицированы правильно.
 
    При назначении наказания, судья в соответствии со ст.4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Из материалов административного дела усматривается, что Фоминым Г.И. неоднократно совершались административные нарушения в области дорожного движения. Данный факт суд учитывает в качестве отягчающего ответственность обстоятельства. Кроме того, суд учитывает, что Фомин Г.И., фактически проживая в д------, имеет на иждивении троих малолетних детей, которые посещают образовательное учреждение в г. Чебоксары, Фомин Г.И. работает ------, его профессиональная деятельность требует наличия у него права управления транспортными средствами.
 
    С учетом всех установленных по делу обстоятельств, считаю, что административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    Руководствуясь ст.ст.3.8, ч.2 ст.12.27, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    Фомина Г.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде ареста сроком на ------ суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 31 марта 2014 г. с 13 ч. 45 мин.
 
    Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после его вынесения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Судья          Н.А.Степанова