Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-103/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-10-103-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Новочеркасск 29 июля 2014 годаМировой судья судебного участка №10 Новочеркасского судебного района Ростовской области М.А. Босенко, в зале судебных заседаний, расположенном по адресу: Ростовская область, г.Новочеркасск, ул. Маяковского, 67,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Простокишина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Простокишина Н.В.поступиломировому судье <ДАТА3> от мирового судьи судебного участка № 6 г.Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края, которым<ДАТА4> удовлетворено ходатайство, лица привлеченного к административной ответственности о рассмотрении дела по месту его жительства. По делу составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>
В соответствии с материалами дела и протоколом об административном правонарушении 11.04.2014 г., в<ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км. Федеральной дороги «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Простокишин Н.В., управлявший автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР> был остановлен сотрудниками ГИБДД. У водителя Простокишина Н.В. были выявлены характерные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица), он был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлены соответствующие протоколы.
Простокишин Н.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение п.п. 2.3.2. «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, административная ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Дело рассмотрено в отсутствие Простокишина Н.В., извещавшегося о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. Каких-либо заявлений, ходатайств он суду не представил.
Судебные повестки и копии процессуальных актов направляются судом в соответствии с требованиями Приказа ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343 "О введении в действие "Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".
В соответствии с пунктами 3.2 и 3.3 Приложения N 1 к приказу ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 года, заказные письма и бандероли разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма и бандероли могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи без доверенности по предъявлении документов, подтверждающих их отношение к адресату.
Адресат (его законный представитель) имеет право отказаться от поступившего в его адрес почтового отправления или почтового перевода, сделав отметку об этом на почтовом отправлении или извещении. Если адресат (его законный представитель) отказывается сделать такую отметку, ее делает почтовый работник (п. 45 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 N 221).
В соответствии с п. 3.5 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" в случае, если адресат отказался получить заказное письмо или бандероль разряда "Судебное", доставляющий работник почтовой связи должен зафиксировать отказ путем отметки об этом на уведомлении о вручении.
Выполнение указанных выше требований свидетельствует о том, что судом были приняты все зависящие от него меры по направлению и надлежащему вручению лицу корреспонденции разряда "Судебное" (повесток).
Следовательно, мировым судьей меры, необходимые для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, были предприняты. При таких обстоятельствах мировой судья, полагает правомерным рассмотреть дело в отсутствие Простокишина Н.В. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему, что вина Простокишина Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>; протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА5>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленный сотрудником ГИБДД от <ДАТА5>; приобщенными к материалам дела и оглашенными в судебном заседании объяснениями Простокишина Н.В.,<ФИО2><ФИО3> и <ФИО4>
При таких обстоятельствах мировой судья считает, что факт совершения Простокишиным Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также его вина в содеянном установлены.
Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств (ст. 4.3 КоАП РФ), отсутствие смягчающих обстоятельств (ст. 4.2. КоАП РФ) и полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Простокишина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по СК/Отдел МВД России По г. Ессентуки (СБ ДПС ГИБДД г.Ессентуки), КБК 18811630020016000140, ИНН 2626009620, КПП 262601001, ОКТМО 60727000, Счет 40101810300000010005, ГРКЦ ГУ Банка России по СК г.Ставрополь, БИК 040702001, Лицевой счет 04211187390.Разъяснить ст. 32.7 КоАП РФ «Исчисление срока лишения специального права» о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, а также обязанность уплатить административный штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ
Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.А.Босенко