Постановление от 10 апреля 2014 года №5-103/2014

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 5-103/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-103/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Вязники 10 апреля 2014 года
 
    Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Белокур А.Н., рассмотрев в помещении Вязниковского городского суда по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
 
    Ряскова А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающий у ИП ФИО водителем,
 
    установил:
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что Рясков А.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> принадлежащим ФИО, при повороте налево на прилегающую территорию, не уступил дорогу мопеду марки «Альфа» под управлением ФИО, который двигался во встречном направлении, прямо без изменения направления движения, в результате чего совершил с ним столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью. Действия Ряскова А.А. квалифицированы ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Рясков А.А. в суде вину признал полностью, пояснил, что при повороте налево пропустил автомобиль, а мопед не заметил, произошло столкновение.
 
    Потерпевший ФИО пояснил, что двигался на мопеде прямо, не поворачивал. Автомашина такси стала поворачивать налево, произошло столкновение с его мопедом. Ему была причинена рана голени, ушиб колена
 
    Выслушав объяснения Ряскова А.А., потерпевшего ФИО, изучив материалы дела, суд находит вину Ряскова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ доказанной.
 
    Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемы к нему, рапорта инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ММ ОМВД России «Вязниковский» следует, что Рясковым были нарушены п. 1.5, 8.8 Правил дорожного движения РФ.
 
    В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
 
    Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № проведенной экспертом ГБУЗ ВО «Бюро судмедэкспертизы» Вязниковское отделение, у ФИО имелась ушибленная рана правой голени. Данные телесные повреждения в своей совокупности причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное расстройство здоровья, сроком не более трех недель, могли возникнуть в результате тупой травмы в условиях дорожно-транспортного происшествия. Ушиб правого коленного сустава не подтвержден клинико-объективными данными.
 
    Оценив указанные доказательства в совокупности, суд находит вину Ряскова А.А. в совершении административного правонарушения доказанной. Действия его правильно квалифицированы ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При определении наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Рясковым А.А. административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Признание Рясковым А.А. вины, суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами.
 
    Также суд учитывает отсутствие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Учитывая изложенное, суд находит, что цели административного наказания могут быть достигнуты при применении административного наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29. 10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Признать Ряскова А. А.ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя:
 
    УФК по Владимирской области (ГИБДД ОВД по Вязниковскому району),
 
    ИНН 3303003944,
 
    КПП 330301001,
 
    БИК 041708001,
 
    ОКТМО 17610101,
 
    ГРКЦ ГУ Банка России р/с 40101810800000010002,
 
    КБК 18811630000010000140.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.Н.Белокур
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать