Постановление от 25 июля 2014 года №5-103/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-103/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-103/2014
                                                                                                                  Дело <НОМЕР>
 
                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                      г. Железнодорожный       
 
 
    Мировой судья судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московской области Филиппова Е.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отношении
 
    РЫМАРУК А.П.,<ДАТА2> рождения, уроженца с. Добротов Надворнянского района Ивано-Франковской обл, гражданина РФ, со средним техническим образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, за совершение правонарушений, предусмотренные главой 20 КоАП РФ,
 
 
                                                          УСТАНОВИЛ:
 
 
    Рымарук А.П. не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> постановлением ОГИБДД УМВД России по г.о. Железнодорожный Рымарук А.П. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Последний день уплаты штрафа - <ДАТА5>, однако Рымарук А.П. штраф уплачен не был.     
 
    В судебное заседание Рымарук А.П. явился, суду показал, что с нарушением согласен, свою вину признает, в настоящее время не работает.
 
    Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Рымарук А.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты такого штрафа.
 
    Вина Рымарук А.П. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА3> постановлением ОГИБДД УМВД России по г.о. Железнодорожный Рымарук А.П. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Последний день уплаты штрафа - <ДАТА5>, однако Рымарук А.П. штраф уплачен не был (л.д. 1);      
 
    - постановлением о наложении административного штрафа  50 АР <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого следует, что указанного числа Рымарук А.П. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> (л.д. 2);
 
    - карточкой водителя Рымарук А.П. (л.д. 3).
 
    Таким образом, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Рымарук А.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку приходит к выводу, что Рымарук А.П. без уважительных причин не оплатил назначенный ему штраф в сроки, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность Рымарук А.П. обстоятельств, судом не установлено.
 
    При назначении конкретного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности,  а также принимает во внимание, что Рымарук А.П. не работает, не имеет постоянного источника дохода и не находит оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа, при этом считает возможным исправление Рымарук А.П. путем привлечения к труду в виде обязательных работ, при определении которых суд учитывает полное признание Рымарук А.П. своей вины.
 
    Наказание в виде обязательных работ будет являться справедливым, способствовать исправлению Рымарук А.П., изменению им своего отношения к совершенному правонарушению, предупреждению совершения им новых правонарушений.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьРЫМАРУК А.П.виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на двадцать часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления через мирового судью судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московской области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                      Е.Д. Филиппова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать