Постановление от 23 января 2014 года №5-103/2014

Дата принятия: 23 января 2014г.
Номер документа: 5-103/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    23 января 2014 года г.Нягань ул. Сибирская, 12 пом.1
 
    Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры И.М. Николаева,
 
    рассмотрев дело № 5-103/2014 в отношении Климина <данные изъяты>
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    дата у <адрес> по подозрению в совершении преступления, в состоянии опьянения выявлен Климин Д.С., который не выполнил законное требование сотрудников полиции предъявить документ, удостоверяющий личность, а также отказался проследовать в служебный автомобиль.
 
    В ходе рассмотрения дела Климин Д.С. свою вину в совершении административного правонарушении не признал, пояснил, что вышел к сотрудникам полиции по их телефонному звонку.
 
    Выслушав Климина Д.С., изучив материалы, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ установленной.
 
    Вина Климина Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от дата;
 
    - рапортами сотрудников ОУР ОМВД России по <адрес> В., Б. от дата;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования № от дата из которого следует, что на момент освидетельствования Климина Д.С. в <данные изъяты> наличие алкоголя в выдыхаемом им воздухе составляло <данные изъяты>
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность является привлечение Климина Д.С. к административной ответственности впервые.
 
    Обстоятельством отягчающим ответственность является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    В соответствии со ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения Климину Д.С. административного наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.1 ч. 1 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Климина Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Штраф подлежит перечислению на счет №
 
    Разъяснить Климину Д.С. положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.15 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.
 
    Судья И.М. Николаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать