Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-103/2014
Дело №5-103/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
404171, Волгоградская область,
р.п. Светлый Яр,
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Смирнова О.Д.,
с участием:
потерпевших ФИО2 ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Светлый Яр Волгоградской области административный материал в отношении
Гуренкова А.В., родившегося <данные изъяты>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 00 минут на 1015 километре автодороги <адрес> Гуренков А.В., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный номер № регион, не выдержал безопасную дистанцию и совершил столкновение с движущейся в попутном направлении автомашиной № государственный номер № регион, под управлением водителя ФИО2 в результате чего автомашина последнего выехала на полосу встречного движения и совершила столкновение с автомашиной № государственный номер № регион, под управлением водителя ФИО1 в результате чего ФИО1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие лёгкий вред здоровью.
До начала судебного заседания Гуренков А.В. извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, и не явившийся в суд к указанным дате и времени, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие ввиду отдалённости места его проживания, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Гуренкова А.В.
Из объяснений Гуренкова А.В. следует, что он вину в содеянном признал в полном объёме, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут на 1015 километре федеральной автодороги <адрес>», управляя автомашиной <данные изъяты> государственный номер № регион, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не выдержал дистанцию и совершил наезд на автомашину № государственный номер № регион, под управлением ФИО2 отчего автомашина № выехала на полосу встречного движения и совершила столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной № государственный номер № регион, под управлением ФИО1 В результате ДТП пострадали водители ФИО1 и ФИО2 (л.д. 9-10, 11-12).
Помимо признания Гуренковым А.В. вины, его вина в совершении в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств, в том числе:
показаниями потерпевшего ФИО2 в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной № государственный номер № регион, двигался по автомобильной дороге <адрес>». Вблизи поворота на завод <данные изъяты> он включил левый «поворотник» и произвёл остановку транспортного средства, и стал пропускать идущий во встречном направлении автотранспорт. После того, как первая машина, иномарка, проехала и приближалась машина марки № он посмотрел в зеркало заднего вида и увидел, что сзади него в попутном направлении на большой скорости движется грузовая автомашина. Для того, чтобы избежать столкновения, он попытался начать движение вперёд, но не успел, так как произошёл удар в заднюю часть его автомашины, отчего её выбросило на встречную полосу и развернуло на 180 градусов. После этого произошёл второй удар от столкновения с автомашиной № в боковую часть его автомашины. Он потерял сознание, так как в результате столкновений ударился головой и ему было тяжело дышать, был доставлен на машине скорой медицинской помощи в МБУЗ <адрес> но от госпитализации отказался, лечился самостоятельно. Ущерб, причинённый в результате ДТП, Гуренков А.В. ему не возмещал. Просил о назначении Гуренкову А.В. наказания в виде административного штрафа, указав, что произошедшее было случайностью.
показаниями потерпевшего ФИО1 в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной № государственный номер № регион, двигался по автомобильной дороге <адрес> из <адрес> в сторону <адрес>. Увидел, что у поворота к заправочной станции и заводу <адрес> двигающаяся по встречной полосе автомашина № стала притормаживать, водитель включил левый световой сигнал поворота. Затем увидел, что за автомашиной № движется грузовик с полуприцепом и по скорости грузовика понял, что столкновения не избежать. От удара с грузовиком автомашину № выкинуло на встречную полосу движения, где двигалась его автомашина. Он не успел среагировать из-за небольшого расстояния между машинами. От удара его автомашину выбросило на обочину, он потерял сознание. Приехала карета скорой медицинской помощи, он был доставлен в МБУЗ <адрес>» лечился в травматологическом отделении примерно 10 дней, потом на «больничном» находился ещё примерно 2 месяца. Из-за ДТП у него была рваная ушибленная рана колена правой ноги, ушиб ступни левой ноги, сотрясение головного мозга и ссадины на лице. Ущерб, причинённый ему в результате ДТП, Гуренков А.В. не возмещал. Просил о назначении Гуренкову А.В. наказания в виде административного штрафа, указав, что произошедшее было случайностью.
Оснований ставить под сомнение показание потерпевших не имеется, ранее с Гуренков А.В. они знакомы не были, показания потерпевших согласуются как между собою, так и с пояснениями Гуренкова А.В. об обстоятельствах ДТП, а также иными доказательствами по настоящему делу. Оснований для оговора Гуренкова А.В. потерпевшими ФИО2 и ФИО1 судом не установлено.
Вина Гуренков А.В. в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
данными протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут на 1015 километре автодороги <адрес> Гуренков А.В. управляя автомашиной <данные изъяты> государственный номер № регион, не выдержал безопасную дистанцию и совершил столкновение с двигавшимся в попутном направлении автомобилем № государственный номер № регион, под управлением ФИО2 в результате чего автомашина № выехала на полосу встречного движения и совершила столкновение с автомашиной № государственный номер № регион, под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля № ФИО1 получил лёгкий вред здоровью (л.д.3);
данными определения №, из которых видно, что по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на 1015 километре трассы <адрес> где водитель Гуренков А.В. нарушил правила дорожного движения, совершил ДТП, в результате чего причинил лёгкий вред здоровью потерпевшего, возбуждено дело об административном правонарушении и начато административное расследование (л.д.17);
данными акта судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №№, из которых видно, что у ФИО2 имелись телесные повреждения: травматическая припухлость височной области. Телесные повреждения могли образоваться от действия тупых твёрдых предметов при ударе о таковые, в момент ДТП, незадолго до поступления в лечебное учреждение, то есть ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируются как не причинившие вред здоровью (л.д. 77);
данными акта судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №№ из которых видно, что у ФИО1 имелись телесные повреждения: сотрясение головного мозга ушибленная рана подбородочной области, ушибленная рана правого коленного сустава по передней поверхности. Телесные повреждения могли образоваться от действия тупых твёрдых предметов при ударе о таковые, каковыми могли быть выступающие части салона автотранспорта в момент ДТП, незадолго до поступления в лечебное учреждение, то есть ДД.ММ.ГГГГ, и квалифицируются как причинившие лёгкий вред здоровью (л.д. 78-79);
данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что осмотрен участок дороги <адрес> 1014 км + 995 м., зафиксированы расположение автомашин на дороге и имеющиеся у них механические повреждения (л.д. 19-30);
данными схемы происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которой зафиксировано расположение транспортных средств в момент столкновения (л.д. 31). Указанная схема составлена в присутствии понятых, подписана понятыми ФИО4 ФИО3 и водителем Гуренковым А.В. (л.д. 31);
данными протокола осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что осмотрен участок дороги <адрес> на 1015 километре и зафиксировано положение транспортных средств (л.д. 32-35);
данными протокола осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что были зафиксированы имеющиеся механические повреждения транспортного средства № государственный номер № регион (л.д. 44);
данными протокола осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что были зафиксированы имеющиеся механические повреждения транспортного средства № государственный номер № регион (л.д. 45);
данными протокола осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что были зафиксированы имеющиеся механические повреждения транспортного средства «Скания P124LAA20», государственный номер С 214 МХ 53 регион (л.д. 46);
данными справки МУЗ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ был госпитализирован ФИО1 с диагнозом: ушибленная рана правого коленного сустава (л.д. 60).
Суд, допросив потерпевших ФИО2 и ФИО1 изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, пришёл к выводу о том, что Гуренков А.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, характеристику личности правонарушителя, мнение потерпевших, суд считает возможным назначить Гуренкову А.В. наказание в виде административного штрафа в размере, приближенному к минимальному.
На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст.23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Гуренкова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей.
Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (ОМВД РФ по Светлоярскому району Волгоградской области),
ИНН 3426003165,
КПП 342601001,
ОКАТО 18249000000,
р/счёт 40101810300000010003,
Банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области,
БИК 041806001,
КБК 18811690050056000140.
Разъяснить Гуренкову А.В. что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо предъявить в Светлоярский районный суд Волгоградской области.
Также разъяснить Гуренкову А.В. что в случае неуплаты штрафа в течение указанного срока со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области.
Судья О.Д. Смирнова