Постановление от 05 апреля 2013 года №5-103/2013год.

Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Номер документа: 5-103/2013год.
Тип документа: Постановления

Дело № 5-103/2013 год.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Казань.         5 апреля 2013 года.
 
               Судья Приволжского районного суда г. Казани РТ Т.Н. Рахиев,
 
    рассмотрев материалы административного правонарушения по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ на Ахметханова Р.Ф.,
 
    Правонарушителю права и обязанности разъяснены, подписка отобрана,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               В суд поступил материал административного правонарушения по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ на Ахметханова Р.Ф., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов возле <адрес> Ахметханов Р.Ф., управляя автомашиной <данные изъяты>, не выбрал безопасный боковой интервал и совершил наезд на супругу ФИО1, причинив ей средней степени тяжести вред здоровью.
 
    В судебном заседании Ахметханов Р.Ф. вину не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром подвез соседку по даче ФИО2 до работы, остановился на краю дороги, возле поребрика, высадил пассажирку и тут же уехал, поскольку к его машине стала приближаться супруга. Наезда на нее не совершал.
 
    Потерпевшая ФИО1 показала суду, что муж стал ей изменять с соседкой по даче, поэтому ДД.ММ.ГГГГ утром переоделась в другую, чем обычно одевает, одежду и стала ждать мужа возле поликлиники на <адрес> в <данные изъяты> часов муж подъехал, высадил ФИО2 и стал отъезжать. Она подбежала сзади к машине, за рулем был муж, и сходу ударила по стеклу сзади машины, но муж уехал, а она упала от удара о заднюю часть машины на землю. Встала и подошла к ФИО2, чтобы предъявить претензии, но та ушла. В результате столкновения с машиной она получила телесные повреждения и проходила лечение. Сейчас просит дело в отношении мужа прекратить.
 
    Представитель ОГИБДД в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения предупреждён.
 
    Лицо, управляющее автомашиной, должно нести ответственность в рамках административного законодательства только за тот вред, который причинен его действиями, связанными с нарушением правил дорожного движения.
 
    Из показаний участников судебного заседания следует, что Ахметханов Р.Ф. приехал <адрес>, высадил пассажирку и тут же стал отъезжать, когда сзади к его машине стала приближаться супруга, ударившаяся об заднюю часть автомашины.
 
    Учитывая, что Ахметханова Р.Ф. неоднократно изменяла свои показания, ее доводы о наезде на нее мужа опровергаются показаниями Ахметханова Р.Ф., свидетелей ФИО2 и ФИО3, суд считает, что не добыто доказательств совершения Ахметхановым Р.Ф. дорожно-транспортного происшествия.
 
    Оснований для привлечения Ахметханова Р.Ф. к административной ответственности не имеется, производство по делу должно быть прекращено.
 
    Руководствуясь статьей 24.5, статьёй 29.9 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Производство по делу в отношении Ахметханова Р.Ф. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ прекратить.
 
                Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья: подпись.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать