Постановление от 26 февраля 2013 года №5-103/2013г.

    № 5-103/2013 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Березовский 26 февраля 2013 года
 
    Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Шушаковой С.Г.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Маслова Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Маслова <данные изъяты>, к административной ответственности в течение года не привлекавшегося, <данные изъяты>
 
    о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Маслов Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в <адрес> при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Маслов Н.Н., находясь по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО2, <данные изъяты> года рождения, кидался в драку, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Маслов Н.Н. свою вину в совершенном правонарушении не признал. Указывает на то, что в адрес гражданки ФИО2 нецензурной бранью не выражался.
 
    Заслушав Маслова Н.Н., исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Маслова Н.Н. состава административного правонарушения.
 
    Согласно ч.1 ст.20.1 КРФ об АП мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Как следует из материалов дела, между ФИО2 и Масловым Н.Н. возник конфликт, который происходил в кабинете ФИО2
 
    При этом, нежилое помещение - кабинет не является общественным местом, при указанном конфликте посторонние лица не присутствовали.
 
    Доказательств обратного в материалах дела не имеется.
 
    Так, в протоколе об административном правонарушении в качестве потерпевшей и свидетеля по делу указано одно и то же лицо – ФИО2
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1.1 ст.29.9 КРФ об АП в связи с отсутствием в действиях Маслова Н.Н. состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9 КРФ об АП, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Маслова <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: С.Г. Шушакова