Постановление от 15 августа 2013 года №5-103/2013

         Дело № 5-103/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
             г. Кемерово                                                                        15 августа 2013 года
 
         Судья Кемеровского районного суда Кемеровской области Тупица А.А. (650000, г. Кемерово, ул. Кузбасская, 28"а"), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП в отношении Романова ВИ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         В 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ Романов В.И. находясь возле участка <адрес> оскорблял нецензурной бранью ФИО4 в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил мелкое хулиганство.
 
         Романов В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён по указанному им адресу, повестка возвращена за истечением срока хранения, что судьей расценивается как отказ в её получении, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" дело может быть рассмотрено в его отсутствие.
 
         Согласно протокола об административном правонарушении, Романов В.И. вину в правонарушении отрицал.
 
         Однако вина Романова В.И. в совершении мелкого хулиганства подтверждается следующими доказательствами.
 
         В судебном заседании потерпевшая ФИО7 показала, что около 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ она со своей семьей находилась на дачном участке <адрес>. В ограду дома постучал Романов В.И. ФИО2 подошла к калитке, Романов В.И. стал её открывать и пинать по ней ногой. ФИО4 сделала замечание, в ответ на что он стал выражаться нецензурной бранью в присутствии её родных. Когда Романов В.И. стал уходить, то расшатывал забор и стучал по нему, показывал жестами, что ФИО4 сумасшедшая.
 
         Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 следует, что он слышал, как Романов В.И. оскорблял его жену ФИО4 и расшатывал забор, на его замечания не реагировал, вел себя неадекватно и агрессивно, жестами показывал, что ФИО5 психи.
 
         Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 дал аналогичные показания.
 
         С учётом изложенного, действия Романова В.И. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
         При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, трудоустроенного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
         Романова ВИ, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
         Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья
 
        Реквизиты получателя штрафа:
 
    УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Кемеровскому району); налоговый орган: ИНН 420 900 84 89; КПП 420 501 001; Код ОКАТО: 32 401 000 000; номер счета получателя платежа: 401 018 104 000 000 100 07; наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области (г. Кемерово); БИК: 043 207 001; наименование платежа: штрафы, налагаемые органами внутренних дел (полиция). Код бюджетной классификации 188 116 900 400 40000 140.