Постановление от 19 июня 2013 года №5-103/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-103/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-103/2013   
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
(об административном правонарушении)
 
 
    19 июня 2013 года                                                пос. Сонково Тверская область
 
 
    Мировой судья судебного участка Сонковского района Тверской области Трофимова Е.А<ФИО1>,
 
    участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Шитикова В.А.,
 
             рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
             Шитикова В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекаемого к административной ответственности.
 
    заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Шитиков В.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8  КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
             12.06.2013 года в 19 час. 55 мин. <АДРЕС> области водитель Шитиков В.А. управлял транспортным средством <НОМЕР>, рег. знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Шитиков В.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.
 
    Вина Шитикова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ кроме его личного признания, подтверждается следующими исследованными мировым судьей доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 69 АВ <НОМЕР> от 12.06.2013 года, согласно которому 12.06.2013 года в 19 час. 55 мин. на ул. <АДРЕС> у <АДРЕС> п. <АДРЕС> область водитель Шитиков В.А. управлял транспортным средством <НОМЕР>, рег. знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в графе объяснения лица указано: «выпил 0,5 пива 12.06.2013 года около 19 часов 00 минут, после чего  управлял автомашиной и был остановлен ДПС»;
 
    - протоколом 69 АО 0186612 об отстранении от управления транспортным средством от 12.06.2013 года;
 
    - актом 69 ОС 003286 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.06.2013 года, согласно которому исследование проведено 12.06.2013 года в 20 час. 38 мин. с применением технического средства измерения АКПЭ-01М, заводской номер прибора 3033, дата последней проверки прибора 04.04.2013 года, в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>, в результате освидетельствования у Шитикова В.А. установлено состояние алкогольного опьянения (0,695 мг/л). Шитиков В.А. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, о чем свидетельствует собственноручная запись в акте освидетельствования на состояние опьянения, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шитиковым В.А. подписан;
 
              - результатами освидетельствования от 12.06.2013 года, согласно которым  установлено показание прибора АКПЭ-01 М (заводской номер прибора 3033), проверен 04.04.2013 года,  0,695 мг/л.
 
             -  объяснениями понятых <ФИО2>  и <ФИО4> от 12.06.2013 года.
 
             При таких обстоятельствах мировой судья считает вину Шитикова В.А.  в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, доказанной.
 
    Квалификацию действий Шитикова В.А. по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ мировой судья считает правильной, поскольку последний в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
 
             Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями части 2 ст.4.1. КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить Шитикову В.А. наказание в минимальном размере санкции статьи.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ч. 1 ст.12.8, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Шитикова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и  подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Изъятые у Шитикова В.А. водительское удостоверение <НОМЕР> ВК <НОМЕР> направить в ОГИБДД МО МВД России по <АДРЕС> области «Краснохолмский».
 
             Постановление может быть обжаловано  в течение 10 суток  с момента получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Е.А. Трофимова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать