Постановление от 20 мая 2013 года №5-103/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-103/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                                                  Дело № 5 - 103/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Губкинского района Белгородской области О.В. Шестакова, (г. Губкин ул. Кирова, дом 69),
 
    Рассмотрев 20 мая 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Седых <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                01.05.2013 года в 15 часов 00 минуты Седых управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> по автодороге Короча- Горшечное 36 км. Губкинского района Белгородской области, превысил установленную скорость движения вне населенного пункта 90 км/ч на 69 км/час, двигаясь со скоростью 159 км/час, нарушив п. 10.3 ПДД.
 
 
    В судебном заседании Седых вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что решил проверить возможности автомобиля во время движения.
 
 
    Вина Седых в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01.05.2013 года, в котором изложены обстоятельства совершенного Седых правонарушения (л.д. 3). В объяснениях Седых факт совершения правонарушения не отрицал, собственноручно указал, что «превысил скорость на 69 км/ч.
 
    Объяснения Седых, изложенные в протоколе об административном правонарушении,  полностью согласуются с показаниями, данными в судебном заседании.
 
                 Согласно фото с видеорегистратора, автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> двигался по автодороге Короча- Горшечное 36 км. Губкинского района Белгородской области со скоростью 159 км/час. (л.д.6).
 
 
    Приведенные доказательства являются относимыми  и допустимыми, полученными  в соответствии с законом и в совокупности подтверждают виновность Седых в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. 
 
 
    Действия Седых судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ -  превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
 
    В соответствии с п. 10.1 - 10.3 Правил дорожного движения (в ред. Постановления Правительства РФ от 24 января 2001 г. N 67) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства.
 
    Вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям на остальных дорогах - не более 90 км/ч.
 
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что вне  населенных пунктов разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 90 км/ч, Седых вел автомобиль со скоростью 159 км/час, превысив установленную скорость движения автомобиля на 69 км/час.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Седых.  
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность - не установлено.  
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признает - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Судья учитывает, что Седых ранее к административной ответственности по ст. 12.9 КоАП РФ не привлекался (л.д. 9).
 
    Седых назначается наказание в виде штрафа.
 
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Седых <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Обязать Седых <ОБЕЗЛИЧЕНО> произвести оплату суммы административного штрафа по реквизитам: р/счет 40101810300000010002 УФК по Белгородской области (ОМВД России по гор. Губкину), ИНН 3127050230, ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области гор. Белгород, БИК 041403001; КБК 188 116 300200 16 000 140, ОКАТО 14430000000, КПП 312701001, наименование платежа - административный штраф ГИБДД ОМВД, (местныйбюджет), в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Постановление может быть обжаловано в Губкинский районный суд Белгородской области путем подачи жалобы через Мирового судью судебного участка № 2 Губкинскогорайона Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии  постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                  подпись                                     О.В. Шестакова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать