Постановление от 22 мая 2013 года №5-103/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-103/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело  <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О  назначении  административного  наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                               г.  Новочеркасск мировой судья судебного участка № 6 г. Новочеркасска Ростовской области, Касьянова И.Н.,рассмотрев  материал,  поступивший  из  ТО   Управления   Роспотребнадзора   по  РО   в  г.  <АДРЕС>,   Аксайском, Багаевском,  Веселовском  районах   в  отношении     юридического  лица  -  Общества  с  ограниченной  ответственностью   «Управляющая  компания   «Жилищно-коммунальное обслуживание<АДРЕС>ИНН  <НОМЕР>,  ОГРН  <НОМЕР>,  по  ст.  19.7  Кодекса    РФ   об  административных  правонарушениях, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
             <ДАТА2>  ООО  «УК  «ЖКО»  не    представило  уполномоченному   должностному  лицу  ТО   Управления   Роспотребнадзора   по  РО   в  г. Новочеркасске, Аксайском, Багаевском,  Веселовском  районах, истребуемые    мотивированным  запросом  <НОМЕР>   от  <ДАТА3>  документы,  что  является  нарушением  ст.  32   Федерального  закона   «О  санитарно-эпидемиологическом   благополучии  населения»   <НОМЕР>     от  <ДАТА4>
 
                 Мотивированный  запрос   получен   ООО  «УК  «ЖКО»   <ДАТА3>  (л.д.  5).
 
                 В  соответствии  с  ч.  4  ст.  11  ФЗ   «О  защите  юридических  лиц  и  индивидуальных  предпринимателей   при  осуществлении  государственного   контроля  (надзора)   и  муниципального  контроля»   от  <ДАТА5>   <НОМЕР>,  срок  предоставления  сведений  -   10 рабочих дней,   т.е.  сведения   подлежали  представлению  до <ДАТА6>
 
                Фактически  сведения   не  представлены.
 
                  Надлежаще  извещенное  о  месте  и  времени  судебного  заседания  ООО  «УК  «ЖКО»   в  суд  представителя  не  направило,  ходатайств.  Возражений,  заявлений  от  него  не  поступило,  в  связи  с  чем  дело  рассмотрено в   отсутствие  представителя  лица,  привлекаемого  к  административной  ответственности.
 
         Согласно   ст.  19.7  Кодекса    РФ   об  административных  правонарушениях непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.8, 19.19 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
 
      Суд  считает,  что  в  действиях  юридического лица   имеется  состав  административного  правонарушения,  предусмотренного  ст.  19.7  Кодекса    РФ   об  административных  правонарушениях по  признаку:  непредставление   в   государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности,  что  подтверждается,  помимо  показаний  представителя  юридического  лица  в  судебном  заседании,  следующими  доказательствами:
 
    -  протоколом  об  административном  правонарушении, 
 
    -  мотивированным   запросом  от  <ДАТА3>  с  отметкой  о  получении   <ДАТА3>
 
    - копией  распоряжения  уполномоченного  должностного  лица  о  проведении  проверки.
 
             Обстоятельств,  отягчающих  и(или) смягчающих  наказание  в  соответствии  со  ст.ст.  4.2,  4.3  Кодекса    РФ   об  административных  правонарушениях не  обнаружено.
 
             При  назначении  наказания  мировой  судья  учитывает  характер  и  степень  общественной  опасности  совершенного  деяния, обстоятельства  дела,   в  связи  с  чем  назначает  наказание  в  виде  административного  штрафа  в  минимальном  размере,  предусмотренном  санкцией  статьи.  
 
             Руководствуясь  ст.ст.  29.9,  29.10  Кодекса    РФ   об  административных  правонарушениях,  мировой  судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Юридическое  лицо  -  Общество  с  ограниченной  ответственностью   «Управляющая  компания   «Жилищно-коммунальное обслуживание»,    признать  виновным    в  совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ст. 19.7  Кодекса    РФ   об  административных  правонарушениях, по  которой  назначить  наказание  в  виде   административного  штрафа  в  размере  3000   (три  тысячи)   рублей.
 
             Штраф  необходимо  оплатить  по  следующим   реквизитам:  наименование  получателя  платежа:  УФК  МФ  РФ  по  РО  (ТУ   Роспотребнадзора по РО); ИНН 6167080043; ОКАТО 60427000000; КПП 615032001; р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по РО; БИК 046015001; наименование платежа - штраф; КБК 14111628000010000140. Административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В случаене уплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения.   В  соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за   неуплату   административного  штрафа  в  предусмотренный  законом  срок   лицо  подлежит  привлечению   к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
             Постановление  может  быть  обжаловано  в Новочеркасский городской суд через с/у № 6 г. Новочеркасска в течение 10 дней. Мировой судья <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать