Постановление от 15 марта 2013 года №5-103/2013

Дата принятия: 15 марта 2013г.
Номер документа: 5-103/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Гор. Барыш                                                                15 марта 2013 года
 
 
     Мировой судья судебного участка  №3 Барышского административного района  Ульяновской области Коваль И.В., при секретаре Цымбал Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:
 
           Скирдонова Сергея Александровича <ДАТА2>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3  КОАП РФ,
 
 
                       У С Т А Н О В И Л :
 
 
                 <ДАТА3> в   21 час.00      мин.  на ул.Ст.Разина  в <АДРЕС> Ульяновской области     Скирдонов С.А. в нарушение  пункта  2.7 ПДД управлял транспортным средством   <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком   <НОМЕР>  находясь  в состоянии  опьянения,     будучи лишенный        права управления транспортными средствами.
 
            Скирдонов С.А.в судебном заседании свою вину по предъявленному административному правонарушению признал частично  и пояснил, что ранее был лишен права управления,  <ДАТА3> в вечернее время стал выезжать на своей машине со двора дома,  возле ворот  остановился, в данное время к нему подъехали сотрудники ДПС,  предложили пройти освидетельствование через алкотестер. Считает, что на тот момент, когда его увидели сотрудники ДПС, транспортным средством не управлял.
 
            Лицо, составившее протокол об административном правонарушении <ФИО1> в судебное заседание не прибыл, представил заявление, по которому просит данное дело рассмотреть без его участия.
 
 
             Свидетель <ФИО2> в судебном заседании показал,  <ДАТА3>  в период времени около 21 час.  на служебной машине вместе с ИДПС <ФИО3> К. двигались по ул. <АДРЕС>,  он увидел, как одна машина стала выезжать со двора дома, едва не «подрезав»  их  машину. Данное транспортное средство остановили,  к водителю, им оказался Скирдонов С.А.,  подошёл ИДПС <ФИО1>. У Скирдонова имелись признаки опьянения, тот  сам соглашался о нахождении в состоянии опьянения,  пояснив о наличии семейных проблем, а также  то,  что   поехал за пивом.  Были остановлены  мимо идущие транспортные средства для привлечения понятых,   в присутствии которых Скирдонов прошёл освидетельствование на месте, результат  на алкоголь  был положительный,  показания  алкотестера  водитель не оспаривал.
 
 
        Мировой судья,  исследовав материалы данного дела, заслушав   Скирдонова С.А.  <ФИО2>,считает, что  виновность   Скирдонова С.А. подтверждается следующими доказательствами:   протоколом об административном правонарушении, в котором Скирдонов С.А. указывает о согласии с правонарушением;   протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>  актом  освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения 73 НА <НОМЕР>,  бумажным носителем от  <ДАТА4>, из которого   следует, что у        Скирдонова С.А. в      21 час.17    мин. установлено состояние  алкогольного опьянения, при этом  количество алкоголя в выдыхаемом воздухе при исследовании  составляет       0. 565 мг/л. или 1.130 промилле,  а также  распиской <ФИО5> о доставлении автомашины <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> до места парковки.   
 
 
       Согласно п.2.7 ПДД водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного).
 
       Из  материалов дела следует, что  Скирдонов С.А. ранее лишен права управления транспортнымисредствами.
 
 
       Учитывая вышеизложенное,  мировой судья считает, что в действиях        Скирдонова С.А.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3   КОАП РФ, поскольку он управлял  транспортным средством, находясь в состоянии опьянения,     будучи лишенный         права управления транспортными средствами.
 
 
       При назначении наказания учитываю данные о личности виновного и обстоятельства совершенного административного правонарушения.
 
        Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья  считает признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка, отягчающим обстоятельством,  признаётся повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
       Руководствуясь ст.  29.9 КОАП РФ мировой судья
 
 
                 П О С Т А Н О В И Л :
 
           Скирдонова Сергея Александровича признать виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3    КОАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного ареста на срок десять суток,  исчисляя срок отбытия наказания с      момента административного ареста.
 
       Постановление может быть обжаловано в Барышский городской суд в течение десяти суток со дня получения.
 
 
          Мировой судья                                                                                       И.В.Коваль
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать