Дата принятия: 15 марта 2013г.
Номер документа: 5-103/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <ХХХ>
<ДАТА1> город Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка №31 Центрального округа города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Лутковская Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Беляева , <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>
установил:
Беляев Е.А. <ДАТА3> в 05 час. 00 мин., на ул. <АДРЕС> управляя транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <ХХХ>, отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил пункт 2.3.2. Правил дорожного движения.
В ходе рассмотрения дела Беляев Е.А. вину в совершенном административном правонарушении признал.
Заслушав объяснения Беляева Е.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт управления транспортным средством Беляевым Е.А. не оспаривался.
В соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации
Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Беляев Е.А. в день проверки находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него поведения, не соответствующего обстановке, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 10 названных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Факт отказа Беляева Е.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте подтверждается его объяснениями, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ХХХ> от <ДАТА5>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 ХА <ХХХ> от <ДАТА5> г., протоколом об административном правонарушении <ХХХ> от <ДАТА5> г.
Направление водителя транспортного средства Беляева Е.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД с соблюдением установленного порядка в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п. 11 вышеназванных Правил.
В этой связи мировой судья приходит к выводу о законности требований сотрудников полиции, заявленных Беляеву Е.А., о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вместе с тем Беляев Е.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Вина Беляева Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: его объяснениями, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ХХХ> от <ДАТА5>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 ХА <ХХХ> от <ДАТА5> г., протоколом об административном правонарушении <ХХХ> от <ДАТА5> г.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Беляева Е.А., является признание вины.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Беляева Е.А., являются повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. В частности, согласно списку нарушений водителем ПДД <ДАТА7> Беляев Е.А. привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 12.37. КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Оснований для освобождения от административной ответственности Беляева Е.А. не имеется.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Беляева признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Назначить Беляеву административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Изъятое водительское удостоверение <ХХХ> на имя Беляева передать в отдел ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления правонарушителем, через мирового судью судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья Н.В. Лутковская
