Постановление от 16 мая 2013 года №5-103/2013

Дело 5-103/2013
 
копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Красноярск 17 мая 2013 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Колесникова М.Ю.,
 
    При участии: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Коркина Ивана У
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
 
    КОРКИНА И.И., родившегося 00.00.0000 г. в Х, проживающего по адресу: Х «А», Х, работающего в автосервисе «Ягуар» слесарем, не женатого, детей не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    01 августа 2013 года, около 01 часов 05 минут, в районе Х «А» по Х, водитель Коркин И.И. управляя автомобилем «Тойота Спринтер Кариб» государственный номер У, двигаясь по Х, со стороны Х в направлении Х, в нарушение п. 10.1 «Правил дорожного движения» (утвержденных Постановлением Правительства РФ 23.10.1993 года), согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, не предпринял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу, где допустил наезд на пешехода Барашкина Семена Геннадьевича, пересекавшего проезжую часть дороги вне зоны действия пешеходного перехода.
 
    В результате наезда автомобилем «Тойота Спринтер Кариб» под управлением Коркина И.И. пешеходу Барашкину С.Г. причинены телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы тела, представленной закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга. Данная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно приказу МЗиСР РФ №194н от 24 апреля 2008 года п. 7.1 отнесены к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ №522 от 17 августа 2007 года) квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Нарушение Коркиным И.И. Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.
 
    В отношении Коркина И.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласившийся давать показания, Коркин И.И. вину в наезде на Барашкина С.Г. признал и суду показал, что 01 августа 2012 года около 01 часов 00 минут он на автомобиле «Тойота Спринтер Кариб», государственный номер У принадлежащем Ворончихину Д.С., двигался по Х со стороны Х в направлении Х, со скоростью около 50 км.ч. Продолжая движение на зеленый сигнал светофора, проехав пешеходный переход, он заметил человека перебегавшего проезжую часть слева направо по ходу его движения, применил звуковой сигнал, однако пешеход усилил бег. После чего, он применил экстренное торможение и пытался повернуть вправо, но столкновения с пешеходом избежать не удалось. После происшествия он вызвал скорую медицинскую помощь, а также сообщил в ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии.
 
    Потерпевший Барашкин С.Г. в судебном заседании пояснил, что 01 августа 2012 года, он распивал спиртные напитки в районе Х «А» по Х в Х, дальнейших обстоятельств он не помнит в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Законный представитель потерпевшего Барашкина С.Г. – Барашкин Г.В. суду пояснил, что его сын Барашкин С.Г. является инвалидом II-группы с детства. В день происшествия, 24 января 2013 года, он дома со знакомыми распивал спиртные напитки, затем ушел из дома. После чего, его нашли в КГБ № 6, где ему пояснили, что его сына сбил автомобиль.
 
    Вина Коркина И.И. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Барашкина С.Г. подтверждается достаточной совокупностью согласующихся между собой доказательств, исследованных судом и не оставляющих сомнений в виновности Коркина И.И. В том числе, вина Коркина И.И. подтверждается:
 
    Протоколом об административном правонарушении 24 ТФ № 093978 от 04 апреля 2013 года, согласно которому 01 августа 2012 года, около 01 часов 05 минут, Коркин И.И., управляя автомобилем «Тойота Спринтер Кариб», государственный номер С144ТНК/24, принадлежащем Ворончихину Д.С., в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, не предпринял меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства при переходе пешехода Барашкина С.Г. проезжей части дороги вне зоны действия пешеходного перехода и допустил наезд на пешехода Барашкина С.Г. Нарушение Коркиным И.И. Правил дорожного движения повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Барашкина С.Г.
 
    Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 01 августа 2012 года, согласно которой 01 августа 2012 года Коркин И.И. управлял автомобилем «Тойота Спринтер Кариб», государственный номер С144ТН/24, принадлежащий Ворончихину Д.С., которым был сбит Барашкин С.Г.
 
    Протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, согласно которым в месте происшествия на Х, в районе Х «А», имеется нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и 5.16 Правил дорожного движения. Дорожное покрытие асфальт, состояние покрытия сухое. На проезжей части нанесены линии продольной разметки для разделения проезжей части на полосы движения Общая ширина проезжей части составляет 15 метров. Место наезда на пешехода Барашкина С.Г. указано со слов водителя Коркина И.И. вне зоны нерегулируемого пешеходного перехода. Автомобиль расположен также вне зоны нерегулируемого пешеходного перехода. Место наезда на пешехода, указанное на схеме, свидетельствует о том, что Барашкин С.Г. до наезда на него автомобилем уже двигался вне зоны нерегулируемого пешеходного перехода.
 
    Спецсообщением от 01 августа 2012 года, согласно которому у Барашкина С.Г. обнаружены травмы: ушибленная рана теменной области, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, полученные при обстоятельствах, а именно: 01 августа 2012 года в 01 часов 05 минут был сбит на Х.
 
    Заключением судебно-медицинской экспертизы № 10192 от 25 октября 2012 года, на основании судебно-медицинской экспертизы медицинской карты стационарного больного № 23127 из ГКБ № 6, медицинской кары амбулаторного больного из МУЗ ГБ № 2, 6-ти рентгенограмм, 1-серии МСКТ следует, что при обращении за медицинской помощью после событий 01 августа 2012 года у Барашкина С.Г. имелась сочетанная тупая травма тела, единая закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга средне степени тяжести, контузии придаточного аппарата слева, перелома передней стенки лобной пазухи слева, рвано-ушибленных ран головы, множественных кровоизлияний и ссадин на голове и лице; множественных кровоизлияний и ссадин на туловище, конечностях; тупая травма грудной клетки в виде перелома VIII ребра справа.
 
    Данная сочетанная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно пункту 7.1 раздела II Приказа МЗ и СР РФ 194н от 24 апреля 2008 года отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17 августа 2007 года), квалифицируется как средний тяжести вред здоровью. Указанное повреждение могло возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковом (таковые), в том числе при ударе выступающими частями двигающегося автотранспортного средства с последующим падением на дорожное покрытие при ДТП.
 
    Заключением автотехнической экспертизы № 36 от 15 марта 2013 года, согласно которой расчетная величина скорости движения автомобиля «Тойота Спринтер Кариб» под управлением Коркина И.И. к моменту начала торможения составляет около 52,2 км.ч. В данной дорожно-транспортной ситуации водитель Коркин И.И. располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода путем применения торможения с момента возникновения опасности при движении по первой полосе прямолинейною Указанные выводы согласуются с показаниями Коркина И.И. том, что он вел автомобиль со скоростью около 50 км/ч., а также о том, что Коркин И.И.., увидев пешехода Барашкина С.Г., в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения первоначально своевременных мер к остановке автомобиля торможением не принял, а стал смещать свой автомобиль вправо по ходу его движения.
 
    Таким образом, характер и локализация телесных повреждений, отмеченных у потерпевшего, как в день происшествия, так и в дальнейшем - при экспертизе, согласуются с обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия – наезда на пешехода, при обстоятельствах, описанных Коркиным И.И.
 
    Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    С учетом изложенного, Коркин И.И. управляя автомобилем «Тойота Спринтер Кариб», государственный номер У должен был и имел возможность убедиться в отсутствии пешеходов, приближающихся к пешеходному переходу или находившихся вне зоны нерегулируемого пешеходного перехода, снизить скорость движения вплоть до полной остановки транспортного средства, а для выполнения им требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ. В то же время, Коркин И.И. указанных требований п. 10.1 Правил не выполнил, и не остановил управляемый им автомобиль на проезжей части вне зоны действия пешеходного перехода, по которому двигался пешеход Барашкин С.Г. Таким образом, нарушение Коркиным И.И. указанного пункта Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с вредом здоровью, причиненным потерпевшему Барашкину С.Г.
 
    Содеянное Коркиным И.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Решая вопрос о мере наказания Коркина И.И., суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также данные, характеризующие личность Коркина И.И.
 
    В соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающим административную ответственность Коркина И.И. суд признает признание вины, раскаяние последнего, добровольное сообщение им о совершенном административном правонарушении, оказание помощи потерпевшему путем вызова скорой помощи.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Коркина И.И., по делу не установлено.
 
    С учетом совокупности установленных обстоятельств, суд считает возможным назначить Коркину И.И. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 32.7, 32.6 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Коркина И.И., 00.00.0000 г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления суммы штрафа: УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, пр. Мира, 109 ГУВД г. Красноярска, КПП 246601001, ИНН 2466050868, код ОКАТО: 04401000000, номер счета плательщика 401 01 810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, код бюджетной классификации 18811630000010000140.
 
    Наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 17 мая 2013 года.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неоплата административного штрафа в указанный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.
 
    Судья: подпись М.Ю. Колесникова
 
    Мотивированное постановление изготовлено 17 мая 2013 года
 
    Копия верна