Постановление от 22 марта 2013 года №5-103/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-103/13
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    О привлечении к административной ответственности
 
 
    22 марта 2013 года                                                              г. Н.Новгород
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Советского района г.Нижнего Новгорода Маркина Н.А.,
 
    рассмотрев административное дело, возбужденное по ст. 12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях  (КоАП РФ) в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: г. Н.Новгород, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (водительское удостоверение <ФИО1> в суд с административным материалом не поступало),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В производство судебного участка № 5 Советского района г.Нижнего Новгорода поступило административное дело в отношении <ФИО1> по ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ.
 
    В суд явился <ФИО1> Процессуальные права разъяснены. Отвод судье не заявлен.
 
    В судебном заседании <ФИО1> по существу вменяемого ему правонарушения пояснил, что с протоколом он согласен. Вину признает.
 
    Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 №1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В соответствии с п. 1.5 указанных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 1.6 ПДД лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    Согласно ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 22 февраля 2013 в 21 час 30 минут на ул. Богородского, д. 7/2 в г. Н.Новгороде водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, тем самым нарушив пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ.
 
    В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Совершение <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися по делу доказательствами, а именно: объяснениями <ФИО1>, данными им в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении 52 МА 599828 от 22 февраля 2013 года (л.д. 4), рапортом сотрудника полка ППСП (л.д. 5); схемой места совершения административного правонарушения, с которой <ФИО1> был ознакомлен и которую он не оспаривал (л.д. 6), рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 7).
 
    Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
 
    При рассмотрении дела суд исходит из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, в соответствии с которым лицо, привлекаемое  к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, все сомнения толкуются в пользу этого лица, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об  административных правонарушениях.                 
 
    Все доказательства по делу оценены судом в их совокупности.
 
    Каких-либо нарушений процессуальных норм КоАП РФ, препятствующих производству по делу, судом не установлено. 
 
    При назначении наказания суд учитывал характер совершённого  <ФИО1> административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 12.16 ч.3, 29.7 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей в доход государства.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК  по Нижегородской области (ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду
 
    Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород
 
    р/счет 401 018 104 000 000 100 02
 
    БИК  042202001    
 
    ИНН 5257111625
 
    КПП 525701001   
 
    Код дохода   18811630020016000140
 
    ОКАТО 22401000000
 
    Разъяснить <ФИО1>, что в случае неуплаты штрафа вмесячный срок со дня вступления постановления в законную силу к нему может быть применено наказание в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - «Неуплата штрафа в установленный законом срок» в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Разъяснить <ФИО1> его право подать заявление об отсрочке в уплате суммы штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке в уплате штрафа на срок до трёх месяцев, указав в заявлении  причины такой отсрочки либо рассрочки, а также приложив к заявлению документы, обосновывающие тяжёлое материальное положение.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                            Н.А.Маркина
 
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Мировой судья                                             Н.А. Маркина      «___» марта 2013 г.