Постановление от 17 июня 2013 года №5-103/2013

Решение по административному делу
 № 5-2-103/13 П О С Т А Н О В Л Е НИ Е 17 июня 2013 г. г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского района г.Ростова-на-Дону Рогачкина Е.А., впомещении суда по адресу: <АДРЕС> 23, рассмотрев дело  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, в отношении ГОРОЖАНКИНА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>, к административной ответственности не  привлекался, поступившее от мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    04 мая 2013 года в 13 часов 10 минут по адресу: <АДРЕС>,   Горожанкин С.В. нарушил п.15.3.ПДД РФ, а именно: управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>, проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора.
 
           Горожанкин С.В. к мировому судье явился, вину не признал, суду пояснил, что когда включился светофор, он уже проезжал пути.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу статей 1,4,5 ФЗ "О безопасности дорожного движения" регулирование в области безопасности дорожного движения является одной из мер охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов при обеспечении безопасности дорожного движения, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется в числе прочих мероприятий посредством регулирования деятельности на автомобильном транспорте и в дорожном хозяйстве, а также посредством осуществления деятельности по организации дорожного движения.
 
    В соответствии  со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании  которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события  административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении  которого ведется производство об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 
 
    В соответствии с п.п. 1.3 ПДД РФ  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним  требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с п. 15.3. ПДД РФ- запрещается выезжать на переезд: при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора); при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума); при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращен к водителю грудью или спиной с поднятым над головой жезлом, красным фонарем или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками); если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде; если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина).
 
              Изучив материалы дела, судья находит, что вина Горожанкина С.В. подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 226857 от <ДАТА4>, который составлен  в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ,  надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции должностного лица, и является юридически допустимым доказательством, согласно которому 04 мая 2013 года в 13 часов 10 минут по адресу: <АДРЕС>,   Горожанкин С.В. нарушил п.15.3.ПДД РФ, а именно: управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>, проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора,
 
    -объяснением <ФИО2>, согласно которого <ДАТА4> при несении службы  на маршруте патрулирования водитель  Горожанкин С.В. на а\м <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> проехал на запрещающий сигнал светофора по ул. <АДРЕС>, 120.
 
               К доводам Горожанкина С.В. суд относится критически, считает, что такие пояснения даны с целью избежать Горожанкиным С.В. ответственности.
 
 
    Исследовав и оценивая доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что в действиях  Горожанкина С.В., привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КоАП РФ. Вина Горожанкина С.В. в совершении административного правонарушения  установлена и его действия правильно квалифицированы по  ч.1 ст.12.10 КоАП РФ - как пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде
 
        В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого  административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
     Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ,  наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми являются: совершение административного правонарушения впервые, не наступление опасных последствий, вместе с тем суд учитывает - повышенную общественную опасность данного нарушения в области дорожного движения, и считает возможным назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.
 
         Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, -   
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ГОРОЖАНКИНА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три месяца.
 
               Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения  копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья