Постановление от 25 апреля 2014 года №5-103/14

Дело № 5-103/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    25 апреля 2014 года город Рубцовск
 
    Федеральный судья Рубцовского городского суда Алтайского края Милошенко Н.В., при секретаре Кучиной Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Долина С.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    *** в 20 часов 20 минут в г. Рубцовске по адресу: ул. <данные изъяты>, Долин С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказывал неповиновение сотрудникам полиции при этом выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытаясь ударить, провоцируя на конфликт, оказывая сопротивление при исполнении ими служебных обязанностей, связанных с охраной общественного порядка и безопасности граждан, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Долин С.Н. вину в совершении правонарушения признал.
 
    Выслушав Долина С.Н., исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что, вина Долина С.Н. кроме признания им вины в совершении административного правонарушения по ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ подтверждается исследованным в судебном заседании рапортом сотрудника Данилкина.
 
    Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
 
    Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
 
    Таким образом, часть 1 названной статьи содержит два состава административного правонарушения, первый из которых состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. При этом виновный игнорирует упомянутые распоряжение или требование, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжение (требование); распоряжения (требования) должны быть законными и быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.
 
    Судом установлено, что *** в 20 часов 20 минут в г. Рубцовске по адресу: ул. <данные изъяты>, Долин С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказывал неповиновение сотрудникам полиции при этом выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытаясь ударить, провоцируя на конфликт, оказывая сопротивление при исполнении ими служебных обязанностей, связанных с охраной общественного порядка и безопасности граждан.
 
    Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксировано нарушение;
 
    - рапортом сотрудника полиции Данилкина, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения;
 
    - протоколом МО МВД России «Рубцовский» о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ***;
 
    - протоколом МО МВД России «Рубцовский» об административном задержании от ***;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования Долина С.Н., в котором зафиксирован факт нахождения Долина С.Н. в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Согласно п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел, производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях.
 
    Согласно статье 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1).
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
 
    Действия Долина С.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Санкция статьи 19.3 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Отягчающим наказание суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении наказания судья учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказания обстоятельства – состояние алкогольного опьянения, повторное совершение однородного правонарушения, поскольку *** он привлекался за совершение правонарушения по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, всесторонне исследовав и оценив представленные доказательства и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку административный арест Долина С.Н. обеспечит единственно возможный способ достижения цели административного наказания, связанного с предупреждением им совершения новых правонарушений.
 
    На основании изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Долина С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению с момента вынесения данного постановления.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания - с 20 часов 20 минут ***.
 
    Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
 
Федеральный судья Н.В. Милошенко
 
    СОГЛАСОВАНО, судья _______________ Милошенко Н.В.
 
    Исполнитель, помощник судьи ______________ Кучина Е.Н.