Постановление от 29 мая 2014 года №5-103/14

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-103/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело 5- 103 /14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Орск                                                                                           29 мая 2014 года
 
    Советский районный суд г.Орска Оренбургской области по председательством судьи Козлова В.В.,
 
    при секретаре Костыриной М.А.,
 
    с участием Царева А.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Царева А.Ф., **.** ***,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    **.** около ** часов, Царев А.Ф., находясь в общественном месте, на *** в ***, около ***, громко выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан, показывал непристойные жесты, на замечания граждан не реагировал, т.е. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Царев А.Ф. вину признал, пояснил, что находился в алкогольном опьянении, поругался с отчимом, поэтому выражался нецензурной бранью. Детей нет, инвалидности нет.
 
    Выслушав Царева А.Ф., исследовав материалы дела:
 
    Протокол ** от **.** о том, что **.** около ** часов, Царев А.Ф., находясь в общественном месте, на *** в ***, около ***, громко выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан, показывал непристойные жесты, на замечания граждан не реагировал, т.е. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Рапортом УУП ОП-2 УМВД РФ по *** В.В.А. о том, что **.** в ** часов, был выявлен Царев А.Ф., который находясь на *** в ***, около ***, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии рядом граждан, показывао непристойные жесты, на замечания не реагировал.
 
    Объяснения Ц.В.Н. и БЛ.Б. в которых они подтверждают, что были очевидцами того, как **.** в ** часов Царев А.Ф. находясь на *** в ***, около ***, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии рядом граждан, показывао непристойные жесты, на замечания не реагировал.
 
    Справкой-характеристикой на Царева А.Ф., который по месту жительства характеризуется отрицательно.
 
    Протоколом об административном задержании, согласно которого Царев А.Ф. был задержан **.** в ** часов ** минут за совершение административного правонарушения.
 
    Имеющиеся данные полностью подтверждают то обстоятельство, что **.** около 13 часов, Царев А.Ф., находясь в общественном месте, на *** в ***, около ***, громко выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан, показывал непристойные жесты, на замечания граждан не реагировал, т.е. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что подтверждается, рапортом сотрудника полиции, объяснениями очевидцев, протоколом задержания, пояснениями Царева А.Ф.
 
    Таким образом, деяние, совершенное Царевым А.Ф., надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    При назначении административного наказания Цареву А.Ф., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Царева А.Ф., суд признает признание вины.
 
    В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Царева А.Ф., судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает, общественную опасность совершенного Царевым А.Ф. правонарушения, поэтому наказание в виде административного штрафа не будет способствовать его исправлению. Суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, каких-либо ограничений, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 20.1 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Царева А.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с **.2014 г..
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 10 суток после получения копии постановления.
 
    Судья                   подпись
 
    Подлинник постановления находится в деле № 5-103/2014 Советского районного суда г.Орска
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать