Постановление от 06 мая 2013 года №5-103/13г.

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-103/13г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5- 103\13г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
06 мая 2013 года                                       г.Барнаул ул.Анатолия,95, кабинет 19),
         Судья Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края Саввина И.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к ответственности - Ледовских В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном
 
    правонарушении в отношении:
 
    Ледовских В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, русского, образование неполное среднее, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего у ИП «Иванников», проживающего <адрес>
 
    привлекаемого к ответственности по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ. в 13 час. 40 мин. Ледовских В.М., находясь в общественном месте - на посадочной платформе автовокзала по адресу: г. <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью,     на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Ледовских В.М. вину в совершении правонарушения по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, раскаялся.
 
    Выслушав пояснения Ледовских, исследовав письменные доказательства и фактические данные в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Ледовских во вменяемом ему правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 о совершении Ледовских действий, нарушающих общественный порядок, заявлением и объяснением ФИО4 объяснением ФИО5, подтверждающих факт выражения Ледовских грубой нецензурной бранью в общественном месте; при даче объяснения указанным лицам разъяснялись положения ст.51 Конституции Российской Федерации, ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также протоколом о доставлении Ледовских, протоколом медицинского освидетельствования, согласно которого у Ледовских установлено алкогольное опьянение.
 
    Объективной стороной вменяемого Ледовских правонарушения является мелкое хулиганство, характеризуемое нарушением общественного порядка. При этом общественным порядком является сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
 
    Действия Ледовских     судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает то, что правонарушение совершено в состоянии опьянения.
 
    Смягчающими ответственность обстоятельствами судья признает и учитывает при назначении наказания признание Ледовских вины в совершении правонарушения, наличие малолетнего ребенка, источника дохода.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, судья считает возможным назначить Ледовских наказание в виде административного штрафа, считая данное наказание достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ледовских В.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Штраф подлежит зачислению по реквизитам:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня его получения непосредственно в Алтайский краевой суд или через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
 
             Судья:                                                                 И.А. Саввина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать