Определение от 18 сентября 2014 года №5-1031/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1031/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
Дело № 5-1031/2014
 
 
 
                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    Республика Коми, город Сыктывкар                                                        19 сентября 2014 года
 
 
                   Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара М.О. Марков, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Лерх <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В отношении Лерх Н.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Частью первой стати 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Таким образом, местом совершения данного административного правонарушения является место жительства лица, не уплатившего административный штраф.
 
    По утвержденному Законом РК № 35-РЗ от 08.06.2000 года Перечню судебных участков Республики Коми (в редакции закона от 21.12.2007 года) место жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, значится в описании границ Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
                Таким образом, рассмотрение данного дела к компетенции мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара не относится и подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара.
 
С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                   Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Лерх <ФИО1> на рассмотрение по подведомственности мировому судье Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара.
 
 
Мировой судья                                                                   М.О. Марков
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать