Постановление от 20 апреля 2013 года №5-1031/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Тюмень 20 апреля 2013 года ул.Московский тракт, 175/1 каб.403 Мировой судья судебного участка № 4 Калининского АО г. Тюмени Гафарова Г. Н., С участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев материал об административном правонарушении № 5-1031/2013/4м в отношении гр. Ульдановой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <ФИО2>, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающей по адресу: г.<АДРЕС>, ранее непривлекавшейся  к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,  
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Ульданова <ФИО>. не уплатила в установленные ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроки административный штраф в размере 1000 руб., наложенный на неё по постановлению 72 ВС №777013 от 09.12.2012 года за совершениеадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Ульданова в судебномзаседании  вину признала,   раскаялась.
 
    Кроме признательных показаний, виновность Ульдановой подтверждается материаламидела:
 
    -        копией постановления  о назначении административного наказания  72 ВС №777013 от 09.12. 2012 года в отношении Ульдановой <ФИО>., из которого следует, что она была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1000 рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    -        рапортом инспектора роты №1 вз.№1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тюмени ст. л-та полиции <ФИО4>., из которого следует, что 19.04.2013 года, при несении службы, за нарушение ст. 32.2 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях им было остановлено транспортное средство под управлением Ульдановой, которая не оплатила административный штраф по постановлению 72 ВС № 777013 от 09.12.2012 года. У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении Ульдановой <ФИО>., следовательно, в соответствии с ч.2 ст. 26.2, ст. 26.7 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, являются документами, то есть доказательствами по делу.
 
    Нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Ульдановой судом не установлено, нет оснований не доверять собранным по делу доказательствам. Согласно постановлению 72 ВС №777013 от 09.12.2012 года, Ульданова <ФИО>. была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Данное постановление вступило в законную силу 20.12.2012 года, следовательно, Ульданова должна была уплатить административный штраф в 30-ти дневный срок, т.е. до 19.01.2013 года, включительно. Однако фактически штраф оплатила 19.04.2013 года, что подтверждается квитанцией, представленной Ульдановой в судебное заседание. Судья считает виновность Ульдановой <ФИО>. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует её действия по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Ульданова ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, штраф оплатила, имеет постоянное место работы, а также положение ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях- административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения  новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так и другими лицами.
 
             В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Ульдановой <ФИО>. мировой судья признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ульдановой <ФИО>. мировымсудьёй не установлено.
 
     На  основании  изложенного и руководствуясь ст. 4.2, ч. 1 20.25,  26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Ульданову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, взыскав указанную сумму в доход государства. Сумму штрафа перечислять: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН получателя платежа - 7202058817, КПП - 720201001, № счёта получателя платежа- 401 018 103 000 000 100 05 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, БИК - 047102001, ОКАТО - 71401000000, № кор/счета банка получателя платежа - 18811643000016000140, наименование платежа - административный штраф. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Калининский районный суд г. Тюмени со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья Г. Н.Гафарова