Постановление от 22 октября 2013 года №5-1031/13

Дата принятия: 22 октября 2013г.
Номер документа: 5-1031/13
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    дело № 5-1031/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Санкт - Петербург 22 октября 2013 года.
 
    Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Трофимов Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации "Об административных правонарушениях" в отношении;
 
    Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ», ИНН ХХХ,
 
у с т а н о в и л:
 
    ХХ марта ХХХХ года от ООО «ХХХ» в ХХХ таможню с целью выпуска товара для внутреннего потребления представлена таможенная декларация № ХХХ.
 
    В вышеназванной декларации декларантом ООО «ХХХ» с целью выпуска для внутреннего потребления указан товар – интерьерная ткань из синтетических ниток вес брутто/нетто 1992.00/1972.00. В ходе таможенного досмотра путем взвешивания установлено, что вес нетто товара 2197 кг., а вес брутто 2367 кг. Фактически не задекларировано ткань количеством 7768.35 м2.
 
    Согласно п. 1 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 181 ТК ТС в декларации на товары указываются сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код товаров по Товарной номенклатуре, количество в килограммах (вес брутто и нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость.
 
    Между тем в ТД №ХХХ часть товара - ткань количеством 7768.35 м2 не была задекларирована.
 
    Таким образом, декларантом товара ООО «ХХХ» совершено административное правонарушение, выразившееся в не декларировании товара, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    В то же время, как следует из определения о передаче дела в суд экономический ущерб незначительный и составляет 3611 рублей 49 копеек.
 
    При определении наказания суд руководствуется Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому «малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений».
 
    С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя ООО «ХХХ», и освободить общество от наказания в силу малозначительности с применением ст.2.9 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.16.2 ч.1 КоАП РФ суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ХХХ», ИНН ХХХХ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации "Об административных правонарушениях", и освободить от наказания, ограничившись устным замечанием.
 
    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать