Постановление от 21 июля 2014 года №5-1030/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-1030/2014
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-1030/2014                            
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Волгоград 21 июля 2014 г.
 
    Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Лымарев В.И.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Темникова В.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: Темникова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, работающего в <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
    по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    04 мая 2014 года в 17 часов 00 минут, Темников В.А., управляя велосипедом <данные изъяты> двигаясь по пешеходной дорожке со стороны остановки общественного транспорта «Заводуправление» в сторону остановки общественного транспорта «Командира Рудь» в Красноармейском районе г. Волгограда, совершил наезд на пешехода малолетнюю ФИО3 2009 года рождения, нарушив требования п. 1.5, п. 24.2, п. 24.6 Правил дорожного движения РФ, в результате чего ФИО3 был причинен легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства.
 
    В судебном заседании Темников В.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью. Подтвердив обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что действительно 04 мая 2014 года в 17 часов 00 минут, он, управляя велосипедом, двигаясь по пешеходной дорожке со стороны остановки общественного транспорта «Заводуправление» в сторону остановки общественного транспорта «Командира Рудь» в Красноармейском районе г. Волгограда, совершил наезд на пешехода малолетнюю ФИО3 2009 года рождения. Пояснил, что за 10-15 метров до столкновения он действительно видел несовершеннолетнюю ФИО3, стоящую рядом со свой матерью, и полагал, что ребенок со взрослым находится в безопасности, что позволит Темникову В.А. беспрепятственно проехать.
 
    Представители потерпевшей ФИО3 – Хныкин И.В., Хныкина С.В. суду пояснили, что 04 мая 2014 года примерно в 17 часов 00 минут, они вместе с дочерью находились на пешеходной дорожке со стороны остановки общественного транспорта «Заводуправление» в сторону остановки общественного транспорта «Командира Рудь» в Красноармейском районе г. Волгограда, где Темников В.А., управляя велосипедом, совершил наезд на пешехода их дочь ФИО3 2009 года рождения.
 
    Кроме признания вины Темникова В.А., его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается объяснениями Темникова В.А., данными инспектору ОПДН ОП № 8 УМВД России по г. Волгограду 04 мая 2014 года, объяснениями Хныкина И.В. и Хныкиной С.В., документальными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
    Объективно вина Темникова В.А. подтверждается также протоколом об административном правонарушении <адрес> от 27 июня 2014 года, из которого следует, что он составлен в отношении Темникова В.А., допустившего нарушение п. 1.5. 24.2 Правил дорожного движения, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ; рапортом инспектора группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду от 04 июня 2014 года; заявлением Хныкина И.В.; объяснениями Хныкина И.В., Темникова В.А., Хныкиной С.В.; схемой происшествия; заключением судебно-медицинского эксперта № 646 от 11 июня 2014 года, согласно которого у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ссадин мягких тканей лица, которые возникли от действия тупых предметов и (или) при ударе о таковые, в момент дорожно-транспортного происшествия, незадолго до поступление в лечебное учреждение, т.е. 04 мая 2014 года и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства.
 
    Оценив указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ признаю их допустимыми и достоверными, поскольку все документы и протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены правильно. Заключение судебно-медицинского эксперта сомнений не вызывает.
 
    Согласно требований Правил дорожного движения опасностью для движения является ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.
 
    Велосипед признается транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.
 
    Водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
 
    Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 24.2 Правил дорожного движения допускается движение велосипедистов по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине.
 
    В соответствии с п. 24.6 Правил дорожного движения если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.
 
    С учетом исследованных доказательств полагаю, что водитель Темников В.А. нарушил указанные требования ПДД РФ, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО3 2009 года рождения.
 
    При таких обстоятельствах считаю, что действия Темникова В.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении Темникову В.А. административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность или отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его последствия в виде причинения легкого вреда здоровью несовершеннолетней ФИО3, прихожу к выводу о возможности назначения Темникову В.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, что соответствует санкции ч. 1 статьи 12.24. КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Темникова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК МФ РФ по Волгоградской области (Управление МВД Волгоградской области), ИНН 3434000680, КПП 344501001, расчетный счет 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, код ОКАТО 18401000000, БИК 041806001, код бюджетной классификации 188 116 300 2001 6000 140, вид платежа: Штраф ОГИБДД.
 
    Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.
 
    Орган вынесший постановление: Красноармейский районный суд г. Волгограда, адрес: 400080, г. Волгоград, ул. 2-я Динамовская, д. 23.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья      Лымарев В.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать