Решение от 10 октября 2014 года №5-1029/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 5-1029/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу span.INOE { background-color:Yellow;}
    дело № 5- 1029 /2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    10 октября 2014г. г.Барнаул<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, ул.Силикатная,5) Ангерман Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Лихтаренко <ФИО1>, <ДАТА>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лихтаренко <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя транспортным средством, в по <АДРЕС>, будучи причастным к дорожно-транспортному происшествию, не вызвал сотрудников дорожно-постовой службы и оставил место дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.2.5 ПДД.
 
    В судебном заседании Лихтаренко вину  признал. 
 
    Выслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено,  <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лихтаренко управляя транспортным средством, по <АДРЕС>, будучи причастным к дорожно-транспортному происшествию, не вызвал сотрудников дорожно-постовой службы и оставил место дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.2.5 ПДД.
 
    Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, рапортом сотрудника полиции, справкой и схемой ДТП, объяснением Лихтаренко <ФИО> который не отрицал факт участия в ДТП и оставление места ДТП, объяснением <ФИО3>  
 
    Таким образом, Лихтаренко своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27  КоАП РФ- оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции вышеназванной статьи в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    Руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Лихтаренко <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО> год.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, временное разрешение  либо удостоверение на право управления транспортным средством соответствующего вида в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи указанных документов срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня их сдачи либо изъятия, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица, лишенного специального права, об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Н.В.Ангерман
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать