Решение от 22 сентября 2014 года №5-1029/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1029/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
                                                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                    22.09.2014 года                                                                                                                              г.Амурск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края Кириллов А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хромовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС>, гражданка  РФ, проживающей: <АДРЕС>,  неработающей,
 
установил:
 
    В судебный участок № 44 г. Амурска и Амурского района 12.09.2014 года поступил для рассмотрения и принятия решения протокол об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Хромовой <ФИО>           
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 27 ОВ  764219 от 07.09.2014 г., 07.09.2014 года в 12 час. 10 мин. Хромова <ФИО>  не уплатила административный штраф по постановлению начальника ОГИБДД ОМВД России по   Амурскому району    27 КЕ 806733 от 23.06.2014 г. в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хромова <ФИО>  в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела  извещена, что подтверждается её распиской.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от этого лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    С учетом надлежащего извещения Хромиовой <ФИО>,   в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ имеется достаточно оснований для рассмотрения настоящего дела в её отсутствие.
 
     Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Хромова <ФИО>   совершила деяние, подпадающее под признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - не уплатила административный штраф по постановлению   27 КЕ № 806733 от 23.06.2014 г.
 
     По постановлению начальника ОГИБДД ОМВД России по   Амурскому району    27 КЕ   806733 от 23.06.2014 г. Хромова <ФИО>была подвергнута административному наказанию,  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.37 КоАП РФ в виде штрафа в 30000 руб.  постановление вступило в законную силу- 04.07.2014года. 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
     Таким образом, в соответствии с требованиями закона Хромова <ФИО> была обязана уплатить административный штраф по постановлению начальника ОГИБДД ОМВД России по   Амурскому району   27 КЕ 806733 от 23.06.2014 , в срок, предусмотренный КоАП РФ - не позднее 03.09.2014 года,  однако  Хромова <ФИО>   в установленный законом срок штраф не уплатила, доказательств обратного суду не представлено.               
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) Хромовой <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
 
      В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ   неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток или обязательные работы до 50 часов.
 
     При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих  административную ответственность Хромовой <ФИО>.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих его административную ответственность, равно как и оснований для освобождения Хромовой <ФИО5> не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО6> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и   подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа  в размере 60000,00 рублей, подлежащего перечислению:  УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Амурскому району) КПП 270301001 ИНН 2706008982 ОКТМО 08603700000 № счета получателя платежа 40101810300000010001 наименование банка ГРКЦ ГУ   Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск  БИК 040813001 Наименование платежа: административный штраф (КБК 18811643000016000140).
 
    Разъяснить Хромовой <ФИО> быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию, подтверждающую уплату суммы штрафа, лицо, уплатившее штраф, вправе представить в судебный участок № 44 г. Амурска и Амурского района (пр. Комсомольский,11А).
 
    Постановление может быть обжаловано в Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления через  мирового судью судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края.
 
 
 
        Мировой судья                                                                                                  А.А.Кириллов
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать