Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-1029/2014
Дело № 5-1029/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 21 июля 2014 г.
Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Лымарев В.И.,
с участием потерпевшего Молчанова ФИО7,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: Грудцына С.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, работающего в <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
16 апреля 2014 года в 08 часов 00 минут Грудцын С.И., управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигаясь по ул. Хабаровская со стороны ул. Латвийская в сторону ул. Плеханова в Красноармейском районе г. Волгограда, не учел скорость движения, выехал на встречную полосу движения, совершив столкновение с автомобилем <данные изъяты>/<данные изъяты> под управлением Молчанова Е.В., нарушив требования п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, в результате чего Молчанову Е.В. был причинен легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства.
В судебное заседание Грудцын С.И., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не известил.
Потерпевший Молчанов С.И. в судебном заседании пояснил, что 16 апреля 2014 года примерно в 08 часов 00 минут, он, управляя автомобилем <данные изъяты> №, двигался по ул. Хабаровская в сторону ул. Латвийская, когда неожиданно автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Грудцына С.И., двигавшийся во встречном направлении, выехал на полосу движения Молчанова С.И., после чего произошло столкновение автомобилей. Причиненный потерпевшему вред Грудцын С.И. компенсировать не пытался.
Кроме показаний потерпевшего Молчанова С.И., виновность Грудцына С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается объяснениями Грудцына С.И., данными инспектору ДПС 16 апреля 2014 года, объяснениями потерпевшего Молчанова Е.В., данными 16 апреля 2014 года, документальными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Объективно вина Грудцына С.И. подтверждается также протоколом об административном правонарушении <адрес> от 27 июня 2014 года, из которого следует, что он составлен в отношении Грудцына С.И., допустившего нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ; рапортом инспектора ИАЗ ОДБПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду от 27 июня 2014 года; схемой происшествия от 16 апреля 2014 года; справкой о ДТП от 16 апреля 2014 года; заключением судебно-медицинского эксперта № 605 от 06 июня 2014 года, согласно которого у Молчанова Е.В. имелись телесные повреждения в виде мелких ран (по типу ссадин), ушиба передней брюшной стенки, ушиба передней поверхности грудной клетки, которые возникли от действия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью воздействия, незадолго до поступления в лечебное учреждение, т.е. 16 апреля 2014 года и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства.
Оценив указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ признаю их допустимыми и достоверными, поскольку все документы и протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены правильно. Заключение судебно-медицинского эксперта сомнений не вызывает.
В силу п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
С учетом исследованных доказательств полагаю, что водитель Грудцын С.И. нарушил указанные требования ПДД РФ, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего Молчанова Е.В.
При таких обстоятельствах считаю, что действия Грудцына С.И. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Грудцыну С.И. административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено.
С учетом изложенного прихожу к выводу о возможности назначения Грудцыну С.И. административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей, что соответствует санкции ч. 1 статьи 12.24. КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Грудцына С.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи, пятьсот) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК МФ РФ по Волгоградской области (Управление МВД Волгоградской области), ИНН 3434000680, КПП 344501001, расчетный счет 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, код ОКАТО 18401000000, БИК 041806001, код бюджетной классификации 188 116 300 2001 6000 140, вид платежа: Штраф ОГИБДД.
Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.
Орган вынесший постановление: Красноармейский районный суд г. Волгограда, адрес: 400080, г. Волгоград, ул. 2-я Динамовская, д. 23.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Лымарев В.И.
