Постановление от 21 июля 2014 года №5-1028/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-1028/2014
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-1028/2014                            
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Волгоград 21 июля 2014 г.
 
    Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Лымарев В.И.,
 
    с участием лица привлекаемого к административной ответственности Работкина И.А.,
 
    потерпевшего ФИО3, представителей потерпевшего -Лазуренко И.Н., Лазуренко Н.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: Работкина И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
 
    по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    03 мая 2014 года в 14 часов 45 минут Работкин И.А., управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> двигаясь по бульвару Энгельса со стороны пр. Героев Сталинграда в сторону ул. Гражданская в Красноармейском районе г. Волгограда напротив дома № 26 по бульвару им. Энгельса при повороте на лево не убедившись в безопасности маневра, не предоставил преимущество в движении двигающемуся в попутном направлении по левой полосе мотоциклу <данные изъяты> 34 под управлением Лазуренко Д.С., совершив с ним столкновение, нарушив требования п. 8.1, п. 8.4 Правил дорожного движения, в результате чего ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести по признаку его длительного расстройства.
 
    В судебном заседании Работкин И.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что он действительно 03 мая 2014 года в 14 часов 45 минут, управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигаясь по бульвару Энгельса со стороны пр. Героев Сталинграда в сторону ул. Гражданская в Красноармейском районе г. Волгограда напротив дома № 26 по бульвару им. Энгельса при повороте на лево не убедившись в безопасности маневра, не предоставил преимущество в движении двигающемуся в попутном направлении по левой полосе мотоциклу <данные изъяты> под управлением ФИО3, совершив с ним столкновение. Суду пояснил, что на иждивении у него находится несовершеннолетняя ФИО6 После совершения ДТП причиненный вред потерпевшему возместить не пытался, полагает, что вред должна возмещать страховая компания.
 
    Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 03 мая 2014 года примерно в 14 часов 45 минут, он, управляя мотоциклом <данные изъяты> двигался по бульвару Энгельса со стороны пр. Героев Сталинграда в сторону ул. Гражданская г. Волгограда, после чего автомашина <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигавшаяся в попутном направлении впереди ФИО3, начала неожиданно поворачивать налево, после чего произошло столкновение.
 
    Виновность Работкина И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается объяснениями Работкина И.А., объяснениями свидетеля Никитина А.А., объяснениями потерпевшего ФИО11 пояснивших, что 03 мая 2014 года водитель автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигаясь по бульвару Энгельса со стороны пр. Героев Сталинграда в сторону ул. Гражданская в Красноармейском районе г. Волгограда напротив дома № 26 по бульвару им. Энгельса при повороте налево без включенного светового сигнала поворота не пропустил движущийся в попутном направлении мотоцикл <данные изъяты> под управлением ФИО3
 
    Кроме выше исследованных доказательств объективно вина Работкина И.А. подтверждается также протоколом об административном правонарушении № от 27 июня 2014 года; рапортом инспектора группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД УВД по г. Волгограду от 27 июня 2014 года; протоколом осмотра места происшествия от 03 мая 2014 года; схемой места происшествия с приложенными фотографиями; справкой о дорожно- транспортном происшествии; заключением судебно-медицинского эксперта № 632 от 18 июня 2014 года, согласно которого у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки с закрытым переломом УШ-1X ребер справа по задней подмышечной линии, ушиб правой почки с микрогематурией, которые возникли от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, в момент дорожно-транспортного происшествия, незадолго до поступления в лечебное учреждение, то есть 03 мая 2014 года и квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку его длительного расстройства.
 
    Оценив указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ признаю их допустимыми и достоверными, поскольку все документы и протоколы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены правильно. Заключение судебно-медицинского эксперта сомнений не вызывает.
 
    В силу п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
 
    Пунктом 8.4 Правил дорожного движения предусмотрено, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
 
    С учетом исследованных доказательств полагаю, что водитель Работкин И.А. нарушил указанные требования ПДД РФ, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего ФИО3
 
    При таких обстоятельствах считаю, что действия Работкина И.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении Работкину И.А. административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Работкина И.А. в судебном заседании не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Работкиным И.А. своей вины в совершенном правонарушении.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, смягчающее обстоятельство совершения правонарушения, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, руководствуясь ст. 3.1 КоАП РФ в целях предупреждения совершения Работкиным И.А. новых правонарушений, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Работкина И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права – управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при этом документы, подтверждающие наличие специального права (водительское удостоверение, специальное разрешение) лицо, лишенным этого права, в течение трех рабочих дней должны быть сданы в орган, исполняющий наказание, то есть ОГИБДД по месту жительства.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов
 
    Орган вынесший постановление: Красноармейский районный суд г. Волгограда, адрес: 400080, г. Волгоград, ул. 2-я Динамовская, д. 23.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья      Лымарев В.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать