Постановление от 06 июня 2013 года №5-1028/2013г.

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-1028/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-1028\2013г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк 6 июня 2013г.
 
    Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Трещеткина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Петченко К. А., ДД.ММ.ГГГГ
 
    рождения, уроженца <адрес>,
 
    не работающего, состоящего в браке, зарегистрированного
 
    по <адрес>9/2 <адрес>, проживающего по
 
    <адрес>69 <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Петченко К.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП при следующих обстоятельствах.
 
    В 16 час. ДД.ММ.ГГГГ Петченко К.А., находясь в общественном месте во дворе дома по <адрес> в состоянии опьянения в присутствии мимо проходящих граждан и детей совместно со своими знакомыми устроил драку, громко кричал, выражался нецензурной бранью. В ответ на замечания жителей дома прекратить свои действия не реагировал, оскорблял их грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Петченко К.А. вину признал.
 
    Вина Петченко К.А. подтверждается: рапортом полицейского ОБППСП УМВД Росси по <адрес>; заявлением Х о привлечении Петченко К.А. к административной ответственности, объяснениями свидетеля К, протоколом об административном задержании Петченко К.А., протоколом об административном правонарушении, где Петченко К.А. не оспорил события инкриминируемого ему административного правонарушения.
 
    Действия Петченко К.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, т.е. выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение правонарушений (ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КРФобАП ДД.ММ.ГГГГ по ст.5,35 ч.1 КРФобАП, ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.1 ч.1 КРФобАП, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КРФобАП, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КРФобАП, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КРФобАП, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КРФобАП).
 
    С учетом характера и обстоятельств правонарушения суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Петченко К. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста на 10 суток, исчисляя срок наказания с 19 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.
 
    Судья О.В.Трещеткина
 
    Верно.судья Трещеткина О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать